推动中国保险业ESG发展研究_182页_4mb.pptxVIP

推动中国保险业ESG发展研究;I;II;III;IV;目录;1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;资料来源：根据公开信息整理

美国

*因ESG议题在美国具有一定的审慎性，部分政策已更新为可持续发展、气候变化、公司治理等议题讨论；为便于陈述，本节内容尚且保留前后一致的ESG描述。

美国ESG监管和监督机制

14;15;16;17;18;19;20;21;资料来源：根据公开信息整理

国际经验总结

ESG监管和监督机制

国际ESG监管和监督整体表现为主要监管机构和市场自律组织“双轨并行”的模式，且强制化趋势明显。从监管和监督模式的发展来看，各国均倾向于以立法部门、金融行业监管部门、证券市场监管部门为主，证券交易所、行业自律组织为辅的双重监管监督模式，多线推进对于ESG管控的配套建设。其中，欧盟、英国等地的监管主体主要集中于金融监管局等国家部门以及证券交易所等监督机构，传导模式上更为偏向“自上而下”；美国、日本等国由于政策配套相对滞后，因而较为依赖行业自律组织的市场化监督。从监管力度来看，欧盟和英国在ESG相关法规落地上多采用较为强制的手段，同时在保险相关的ESG理论研究

22;23;24;机构环境维度、社会维度和治理维度相关的管理分别做??规范，并在近几年来加

强各维度整合速度，以强化ESG信息披露和