国际民事法中的跨境取证合作.docxVIP

国际民事法中的跨境取证合作

一、跨境取证合作的法理基础与制度价值

在涉外民商事纠纷的解决过程中，证据是查明案件事实、作出公正裁判的核心基础，当证据位于法院地国的领土范围之外时，取证行为便不可避免地涉及不同法域的权力协调与规则对接，跨境取证合作正是在这一背景下成为国际民事法体系中的核心制度内容。作为跨越司法主权边界的司法协作行为，跨境取证合作的形成与发展有着清晰的法理逻辑，也承载着支撑国际民商事交往秩序的重要价值。

（一）跨境取证合作的核心法理内涵

国际法语境下的国家主权平等原则，是理解跨境取证合作逻辑的根本起点。根据这一原则，任何国家的公权力行使效力原则上仅能覆盖本国领土范围，司法权作为国家主权的核心组成部分，同样不具备天然的域外效力；未经主权国家明示或默示的同意，其他国家的司法机关、相关主体不得在该国境内开展具有强制属性的取证活动，否则便构成对国家主权的侵犯（邵沙平，2016）。这就意味着，在涉外民事案件审理过程中，即便是为了查明案件事实的正当目的，法院也不能直接派员到境外收集证据，更不能强制境外的个人、企业提交相关材料，必须通过国与国之间建立的协作渠道完成取证流程。

从法律性质上看，国际民事法中的跨境取证合作，本质上是不同法域基于对等互利原则，对自身司法主权的部分让渡与协调：被请求国根据合作规则允许请求国的相关取证行为在本国境内开展，同时按照自身的法律程序对取证过程进行监督；请