2026年知识产权保护与侵权申诉策略问答.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.21千字
  • 约 11页
  • 2026-09-18 发布于福建
  • 举报

2026年知识产权保护与侵权申诉策略问答.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年知识产权保护与侵权申诉策略问答

一、单选题(共10题,每题2分,合计20分)

背景:假设某科技公司2025年在欧洲市场推出了一款创新性智能手表,核心专利号为“EP20250123456B1”,并在德国、法国、英国、意大利四国布局了专利保护。2026年,公司发现一家德国本土企业未经授权,仿冒其产品核心功能并低价销售,侵犯了其专利权。

1.针对该德国企业侵权行为,以下哪种诉讼策略最优先?

A.直接在德国提起诉讼,要求停止侵权并赔偿损失

B.先申请临时禁令,再提起诉讼

C.仅在德国申请禁令,等待胜诉后再执行

D.联合其他三国同步起诉,避免跨国维权成本

2.如果该德国企业试图以“先用权”抗辩,以下哪种证据最有效?

A.提供其产品2015年就开始销售的发票记录

B.证明其产品在2020年已公开销售,但未披露专利信息

C.提交第三方认证,表明其产品符合欧盟通用标准

D.证明其产品在EP专利申请前已进入市场并销售

3.在德国诉讼中,如果该企业主张“技术置换”协议,以下哪种回应最合适?

A.拒绝任何技术置换,坚持全额赔偿

B.提议以专利许可形式,但要求对方支付高额许可费

C.要求对方公开技术置换方案,再评估是否接受

D.立即申请证据保全,防止对方销毁技术文件

4.如果德国法院判决该公司胜诉,但对方未立即停止

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档