跑分行为定罪标准及案例.docxVIP

跑分行为定罪标准及案例

一、引言

随着数字支付场景的普及，电信网络诈骗、网络赌博等涉网违法犯罪呈现高发态势，而“跑分”作为这类上游犯罪的关键资金洗白环节，已然成为黑灰产领域的高发违法行为。所谓跑分，指行为人通过出租出借个人支付账户、协助转账取现等方式，为上游犯罪分子转移非法资金、拆分大额赃款，从中抽取佣金的行为，这类行为不仅严重阻碍司法机关追赃挽损工作，也直接破坏了金融管理秩序，更让不少贪图小利的普通群众误入违法犯罪的歧途。近年来，我国司法机关不断完善跑分相关行为的定罪规则，统一裁判尺度，为打击这类违法犯罪提供了明确的法律依据。本文将从跑分行为的基本界定出发，系统梳理现行的定罪标准体系，结合典型案例分析不同情形的定性规则，最终提出相关治理与适用建议，为司法实践与公众普法提供参考。

二、跑分行为的基本界定与危害特征

（一）跑分行为的内涵与常见模式

“跑分”原本是棋牌游戏领域指代积分结算的术语，后被网络黑灰产从业人员借用，成为非法资金转移活动的代称。从行为模式来看，当前跑分活动主要分为三类：第一类是“卡农”模式，即普通群众在卡头、卡商的招募下，将自己名下的银行卡、微信、支付宝等支付账户出租出借，收取固定的日结或月结租金，本身不参与后续的资金操作；第二类是“操作手”模式，即行为人不仅提供个人支付账户，还按照上游犯罪分子的指令，主动完成刷脸验证、转账、取现、兑换虚拟货币等操作，按照转移资金