中外哲学中道统与启蒙理性比较—基于中国韩愈原道与康德什么是启蒙规范分析.docxVIP

中外哲学中道统与启蒙理性比较—基于中国韩愈原道与康德什么是启蒙规范分析

在人类文明范式转型的宏阔坐标系中，思想秩序的自我证成与社会理性的普遍唤醒，始终是横亘于一切伟大文明体内部最深层的元命题。回溯历史唯物主义的纵向维度，自轴心时代以降，无论是东方儒家文明圈对“道”之传承谱系的不懈追寻，还是西方启蒙运动以降对理性主体性的激烈高扬，本质上均是对“何种规范秩序能够为共同体提供终极合法性”这一历史性诘问的差异化回应。当代学术界，在经历了解构主义对宏大叙事的全面祛魅以及后现代思潮对价值本体的激烈解构之后，重新审视传统规范哲学的内生张力已成为一股不可阻挡的学术潜流。本研究旨在以极高的学术敏锐度，选取中国中唐时期韩愈所撰之《原道》与德国古典哲学巨擘康德所撰之《什么是启蒙》这两部极具代表性的规范文本，作为跨文明比较哲学的双重锚点。通过对二者所蕴含的“道统”意识与“启蒙理性”展开深度解构，我们力图揭示出在截然不同的历史语境、认识论预设以及社会契约结构下，中西方文明体是如何各自构建出独具特色的文化领导权与理性自律机制的。需要特别指出的是，本研究所采纳的规范分析方法（NormativeAnalysis），绝非浅表层面的语义对照或思想史的简单平移，而是深入到二者的元伦理学底座、义务论架构以及社会历史批判向度之中，通过高密度的概念互译与范式碰撞，系统阐发二者在应对文明危机、规范失序以及价值虚无时所展现出的