无锡液压站三种调速方案对比与选型分析.pdfVIP

三种方案比较

方案一：

1、通过机械式手动换向阀，由人通过控制换向阀把手的开合大

小，实现控制油缸上升过程中的速度变换。由保压阀和节流阀控

制油缸上升和下降的速度。

2、这个控制优点是成本低。缺点是操控性和可靠性比较差，需要有

操作经验的人操作。并且阀和站都在集装箱附近操作，安全

性可能稍差。

方案二：

1、通过电磁比例调速阀来控制油缸上升过程中的速度调节。这个需

要在站上加装电气控制部分和电磁比例阀，操作者只需要调

节一个电控旋钮就可以实现油缸速度的无级调节。

2、优点是作者要求比较低，通过电气开关就可以实现。并且电

气开关还可以放到操作人员比较容易操作的地方，远离集装箱，

安全。缺点是成本比较高，需要电控部分。

方案三：

1、通过手动比例换向调速阀来控制油缸上升过程中的速度调节，实

现油缸无极调速，操作者只需要操控机械操控杆的角度就可以实

现阀的准确调速，调速稳定可靠。

2、优点是作者要求较低，通过阀手柄操作即可实现，成本相对

于电磁比例阀低。成本适中，性价比高。缺点是