《标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告》2200字.docxVIP

标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告

1.课题（论文）的目的

自《民法典》施行以来，针对网络交易中标价错误的合同纠纷，立法者在合同的订立以及撤销权的行使等问题上延续了对消费者利益的倾斜保护政策，其权利义务配置进一步造成双方权益失衡，导致商家在面临消费者恶意缔约时处于劣势地位，结合司法裁判结果来看，法院试图通过采取“合同不成立”或者“合同可撤销”两大路径以阻却合同的履行，但却引发不少裁判争议，商家维权之路不可谓不艰难。在现有立法框架下，解决问题的关键在于将造成标价错误的原因类型化，根据不同的错误类型完善相关裁判路径的适用。本文重点讨论标价错误的网购合同纠纷中经营者的合同撤销权行使问题，以期为司法实务中解决标价错误的网购合同纠纷寻求既能减轻经营者的诉讼维权负担，又能维持立法对消费者利益的保障力度的解决方案。

2.课题（论文）任务的内容和要求

主要内容:

问题的提出

二、标价错误的网购合同纠纷的裁判大数据分析

（一）裁判大数据综述

（二）裁判大数据的结果分析

1.裁判路径的差异性

2.纠纷处理缺少类型化的划分

三、标价错误的网购合同纠纷处理的法理分析

（一）标价错误的网购合同的法律效力争议及其分析

1.“要约—承诺”机制下标价错误对合同成立的影响分析

2.用户条款的法律效力问题

（二）“意思表示错误”与“重大误解”的适用分析

1.“意思表示错误”制度适用的法理基础