律师辩护方案：运输合同货损纠纷.docxVIP

律师辩护方案：运输合同货损纠纷

一、案件基本事实梳理

本案系一起公路运输合同项下的货损赔偿纠纷。原告甲公司委托被告乙物流公司承运一批精密电子设备，起运地为A市，目的地为B市。双方签订了《货物运输合同》，约定由被告安排厢式货车进行整车运输。承运车辆在行驶至高速公路某路段时，因前方车辆突然紧急制动，驾驶员采取避让措施过程中车辆发生侧翻，导致所载货物部分损毁。事故发生后，原告委托公估机构对货损金额进行评估，认定损失为人民币186万元。原告据此向被告主张全额赔偿，被告以事故属于不可抗力及原告未足额投保为由拒绝全额赔付，双方协商未果，原告诉至法院。

作为被告乙物流公司的辩护律师，需在充分查明案件事实的基础上，围绕责任基础、损失范围、责任限制等核心争点构建完整的抗辩体系。

二、案件争议焦点分析

经审阅起诉状、运输合同、运单、事故认定书、公估报告等证据材料，本案的核心争议焦点包括：第一，被告对货损的发生是否存在可归责的过错；第二，事故是否构成不可抗力或存在其他法定、约定的免责事由；第三，货损金额的认定是否准确、合理；第四，运输合同中的责任限制条款是否有效并适用于本案；第五，原告是否存在未如实申报货物价值、未足额投保等过错行为及其对责任承担的影响。

三、辩护总体思路

辩护策略的基本取向是：以“过错责任与责任限制并重”为主线，在否认存在重大过失的基础上，积极主张合同约定的赔偿限额条款适用，同时动摇原