2026年法考刑事诉讼法案例分析题及答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.17千字
  • 约 8页
  • 2026-10-08 发布于福建
  • 举报

2026年法考刑事诉讼法案例分析题及答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法考刑事诉讼法案例分析题及答案

第一题(单选,6分)

案情:

被告人张某系某市某区公安分局刑警,在办理一起故意伤害案时,发现被害人系其高中同学李某。为掩盖自身违法行为,张某伪造现场,并指使下属民警王某篡改案卷材料。案件审理过程中,张某当庭翻供,但其行为已被监控录像证实。法院最终以徇私枉法罪判处张某有期徒刑5年。

问题:

张某的行为是否构成“连续犯罪”?请结合《刑法》相关规定进行分析。

答案:

张某的行为不构成“连续犯罪”。根据《刑法》第三百九十九条第一款之规定,徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。本案中,张某的行为属于一次性的、具体的枉法行为,并无连续性。所谓“连续犯罪”,是指行为人基于同一或者概括的故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名。张某的行为仅涉及一次伪造现场、篡改案卷材料的枉法行为,不满足连续犯罪的构成要件。

解析:

本案中,张某的行为属于典型的“一行为一罪名”情形,其伪造现场、篡改案卷的行为虽然恶劣,但属于单一枉法行为,不构成连续犯罪。需要注意的是,如果张某在判决前再次实施其他枉法行为,则可能构成“数罪并罚”。

第二题(多选,8分)

案情:

被告人赵某系某市某区检察院检察

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档