- 0
- 0
- 约1.55千字
- 约 5页
- 2026-10-06 发布于广东
- 举报
施工方报的二次搬运费,什么情况可批?什么情况该砍?
干评审这些年,有一笔费用,几乎每个项目都能见到。
二次搬运费。
有的报上来,批了。
有的报上来,砍了。
同样一笔费用,同样是审,为什么结局两极?
两种结局
今天把判定逻辑一次讲透。
这篇文章,报审单位看了少跑冤枉路,评审同行看了少扯皮。
一、先说结论:这笔钱的天平,两头是什么
先破一个普遍的认知。
很多施工方觉得:材料拉进工地,挪了两下位置,就能报二次搬运费。
不是。
定额子目里,本来就包含了一段短途搬运——货车进大门,卸在楼栋旁边,运到作业面,这些都算在子目单价里了。
你再单独报一次,就是重复计费。
这笔费用的天平,一头是客观条件造成,一头是自己管理造成。
客观条件造成的,该给。
自己管理造成的,不给。
所有争议,最后都落在这句话上。
二、批的那一次:老城改造,十几万全额认
先讲批的那个项目。
一个老城区改造项目,送审时带了一笔二次搬运费,十多万。
材料一摊开,三样东西齐了:
第一,施工组织设计里写了。
开工时就明确记载:场地四周紧贴居民楼,围挡范围外无堆放空间,砂石、钢筋需在大门外市政道路临时堆放,二次转运入场内。
第二,影像资料留了。
现场全貌照片,围挡范围、临时堆放点、转运路线,几个角度都有,时间水印清清楚楚。
第三,签证手续齐了。
转运量大,单独编了转运专项方案,建设单位、监理都签字盖章确认。
三个要件一对,客观条件成
原创力文档

文档评论(0)