糖尿病专科经营：4个病例看懂M1-M4分层管理强度与效率提升.pptxVIP

专科经营·病例实践糖尿病专科经营：4个病例看懂M1-M4分层管理强度与效率提升不同风险·不同强度·有限人力·优先配置2026年10月

内容导航01判断之惑只看HbA1c，4个患者谁最该先管02证据之基ADA2026为何强调综合风险与个体化03病例之辨M1到M4的差别是服务强度04工具之器T1负责分层，T2把分层变成任务与闭环05落地之路20例试点验证与三个下一步

判断之惑只看HbA1c，无法决定管理强度四位患者同台出现，您会先管谁？临床决策思维01

门诊现场四位患者同台假设今天门诊同时出现4位2型糖尿病患者，您会先管谁？患者HbA1c病程第一眼印象A6.7%3年控制较好B7.8%4年控制欠佳C8.2%8年更差D9.1%12年最差

只能先管一组护士时间该给谁医生和护士的时间总是有限，患者却总是很多第一眼印象似乎指向D，但答案真的这么简单吗如果只能先投入一组护士管理时间，您会优先选择谁？谁的风险正在形成谁已出现重要并发症谁出现了必须快速处置的红旗

只看HbA1c无法决定管理强度只看HbA1c，无法决定管理强度真正决定谁先管、管多深、多久复评的，是患者当前的综合风险状态01快速响应的临床红旗是否出现需要快速响应的临床红旗。02不是HbA1c高低之争这不是「谁的HbA1c更高」的问题，而是「谁的风险正在形成」的问题。03ADA2026的立足点ADA2026把糖尿病