民间借贷现金交付效力认定案例.docxVIP

民间借贷现金交付效力认定案例

引言

民间借贷作为民间资本融通的重要方式，在满足中小微主体融资需求、激发市场活力方面发挥着重要作用，但与此同时，民间借贷纠纷也长期处于民商事案件收案量的前列。其中现金交付的效力认定是审判实践中的常见难点：相较于银行转账有明确的交易记录可查，现金交付缺乏直接的交付凭证，一旦双方对是否实际交付款项产生争议，很容易出现事实真伪不明的情况。本文通过分析一则典型的现金交付民间借贷纠纷案例，逐层梳理此类案件的裁判逻辑、类案统一规则，同时提出针对性的风险防范建议，为民间借贷参与主体及司法实务提供参考。

一、典型案例基本情况

（一）案件基本事实

数年前，从事个体经营的王某因生意周转需要，向经营建材零售店的李某提出借款20万元的需求。双方协商一致后，王某在李某的经营门店内出具手写借条一份，借条明确载明“今借到李某现金人民币20万元整，借款期限1年，年利率10%，到期还本付息”，王某在借条落款处签字并按捺手印。借款到期后，李某多次向王某催要款项未果，遂向人民法院提起诉讼，要求王某偿还借款本金及相应利息。

李某的经营模式以散户现金交易为主，日常会留存10万元至20万元不等的现金用于进货周转，案涉20万元中的10万元为李某家中存放的营业款，另外10万元是李某在借条出具前一日从银行柜台取出的备用金。交付现场除李某和王某外，还有李某门店的两名当班店员在场，王某拿到现金后当场清点了