关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释.docxVIP

关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

一、合同效力的认定：司法审查的基石

合同效力是建设工程施工合同纠纷案件审理的逻辑起点。《解释》首先对合同效力的认定标准作出了明确规定，这直接关系到当事人权利义务的分配和法律后果的承担。

合同无效的典型情形是司法实践中审查的重点。例如，承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级承揽工程，签订的施工合同应属无效。这里需要注意，资质不仅是市场准入的门槛，更是工程质量安全的保障。此外，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义（即通常所说的“挂靠”）签订的合同，也因规避了国家对建筑市场的监管而归于无效。违法分包与转包行为，同样是《解释》严厉规制的对象，此类行为不仅扰乱了建筑市场秩序，也往往是工程质量隐患的根源，故相关合同亦属无效。

合同无效后的处理原则同样至关重要。《解释》并未简单地因合同无效而否定承包人的劳动价值。若建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。这体现了法律在维护市场秩序与保护施工人合法权益之间的平衡。但若工程验收不合格，经修复后仍不合格的，承包人请求支付工程价款的，则不应得到支持，这也彰显了工程质量优先的原则。

二、工程价款的结算：争议解决的核心

工程价款的结算问题，往往是建设工程施工合同纠纷的“焦点中的焦点”。《解释》对此作出了细致且具有操作性的规定。

结算依据的确定是工程