颈椎病（椎动脉缺血型）多学科决策模式中国专家共识（2026版）.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

颈椎病（椎动脉缺血型）多学科决策模式中国专家共识（2026版）

一、引言

1.研究背景

(1)随着社会经济的快速发展，人们的生活节奏不断加快，工作压力增大，颈椎病（椎动脉缺血型）的发病率逐年上升。据统计，我国颈椎病发病率约为5%-15%，其中椎动脉缺血型颈椎病占颈椎病总数的10%-15%。这一疾病给患者的生活质量带来严重影响，也给社会医疗资源带来巨大负担。

(2)椎动脉缺血型颈椎病是由于颈椎退行性病变引起的椎动脉受压，导致椎-基底动脉供血不足，进而引发一系列神经系统症状。该病多发于中老年人，但近年来年轻化趋势明显。据统计，我国颈椎病患者的平均年龄为45岁，其中30-45岁年龄段患者占比超过50%。此外，由于长时间面对电脑、手机等电子设备，颈椎病患者的年龄分布呈现出年轻化的趋势。

(3)椎动脉缺血型颈椎病的治疗方法包括药物治疗、物理治疗、康复训练和手术治疗等。然而，由于治疗方法的选择和实施存在差异，导致患者治疗效果不一。因此，为了提高颈椎病（椎动脉缺血型）的治疗效果，降低医疗资源浪费，有必要制定多学科决策模式，明确各学科在治疗过程中的职责和作用，提高治疗方案的合理性和有效性。以我国为例，近年来，多学科合作模式在颈椎病治疗中的应用逐渐增多，但仍存在一些问题，如学科间沟通不畅、治疗方案不统一等，亟需制定相应的专家共识，以规范治疗流程，提