2026年律师民法案例试卷及详解.docxVIP

2026年律师民法案例试卷及详解

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

市民甲下班后顺路主动搭载邻居乙前往最近的地铁站，双方没有约定任何报酬，行驶途中甲因避让突然窜出的宠物狗急刹车，导致乙额头撞到前排座椅受伤，以下说法正确的是

A.甲乙之间成立客运合同，甲构成违约应当全额赔偿乙的损失

B.甲乙属于好意施惠关系，甲不存在故意或者重大过失的无需对乙承担赔偿责任

C.甲只要实际造成乙受伤，就应当承担全部侵权赔偿责任

D.乙自愿搭乘甲的车辆，无论发生任何损害都应当自行承担全部责任

答案：B

解析：本题核心依据为民法典中好意施惠行为的裁判规则，好意施惠属于当事人之间无意设定法律上权利义务的情谊行为，不成立合同关系，施惠人仅在存在故意或者重大过失的情况下才承担侵权责任。A选项错误，双方没有成立客运合同的合意；C选项错误，一般过失下施惠人无需担责；D选项错误，完全免除施惠人责任的条款没有法律依据，若甲存在严重过错仍需担责。

独居老人王某与家中常年照顾自己的保姆刘某签订书面协议，约定自己名下的房屋为刘某设定终身居住权，但双方一直未到登记机构办理居住权登记，之后王某将房屋过户给自己的儿子小王，以下说法正确的是

A.居住权尚未依法设立，刘某无权继续在该房屋内居住

B.小王作为房屋所有权人法定承继居住权义务，刘某有权继续居住

C.刘某基于多年提供劳务的事实，无需登记自动享有该房屋