(14.2.4)--14.2.3 “讨论”的统计表达医学统计学.ppt

“讨论”的统计表达统计方法选择与统计结果报告规范第十四章

“讨论”的统计表达“讨论”是对研究结果的进一步分析与探讨，是对结果补充说明或解释，通过与国内外相关研究结论进行比较，评价研究的理论与实践意义，指出研究设计的不足之处与结果可能存在的误差，并提出下一步研究的方向、建议及设想。医学论文统计表达的一般要求讨论的内容应当从实验和观察结果出发，实事求是，切不可主观推测，超越数据所能达到的范围。

“讨论”的统计表达统计推断医学论文统计表达的一般要求在讨论中，必须把统计分析结果和专业知识相结合，做出合理的推论。应当注意，有“统计学意义”时，未必有“专业价值”；反之，有“专业价值”，也未必有“统计学意义”。P值大小只能说明统计学意义的“显著”，不说明实际效果的“显著”。

以临床试验为例医学论文统计表达的一般要求根据P值进行统计推断时当P≤0.05或P≤0.01，可以认为所比较的样本在总体上有统计学差异，应表达为“差异有统计学意义”，而不表述为“差异显著”或“差异非常显著”。临床疗效“显著”的处理，当观察例数很少时，P值可能很大（统计“不显著”）；反之，临床疗效“不显著”的处理（如新药比对照药有效率仅提高了0.1%），当观察例数很大时，P值可能很小（统计“显著”）。

统计推断对于统计量的解释一定要结合专业知识，并且用两均数（率）之差的可信区间反映出实际差别的大小。统计学推断是概