- 2
- 0
- 约8.31千字
- 约 16页
- 2026-10-18 发布于上海
- 举报
实习工在工作中受伤的赔偿责任划分
引言
近年来,随着职业教育体系的不断完善和产教融合政策的深入推进,大量在校学生进入企业、事业单位进行实习实训。实习工作一方面为学生提供了将理论知识转化为实践技能的机会,另一方面也为用人单位注入了新鲜的人力资源。然而,实习过程中的人身伤害事故时有发生,由此引发的赔偿责任纠纷日益增多。与正式劳动者不同,实习工的法律身份较为特殊,其与用人单位之间是否构成劳动关系,实践中长期存在争议,直接影响着赔偿责任的划分路径和最终承担结果。实习工在工作中受伤后,究竟应当适用工伤保险制度,还是适用一般侵权责任规则?学校、实习单位、学生本人各自应当承担怎样的责任?这些问题不仅关乎受伤学生的切身权益,也关系到学校实习管理制度的完善和用人单位风险防控体系的构建。因此,系统梳理实习工受伤赔偿责任的划分规则,具有重要的理论价值和现实意义。
一、实习工法律身份认定的现实困境
(一)实习关系的法律性质辨析
实习工与用人单位之间法律关系的定性,是确定赔偿责任逻辑起点的基础性问题。我国现行法律体系中,无论是劳动法还是劳动合同法,均未将实习关系明确纳入调整范围。学界对于实习关系的法律性质存在不同认识。一种观点认为,在校学生以学习为目的参加实习,其主体身份仍属于受教育者,实习活动是教学计划的延伸,因此实习关系本质上属于教育管理关系而非劳动关系(王全兴,2010)。另一种观点则主张,实习生在实
原创力文档

文档评论(0)