2026年玉溪市员额法官审判实务案例考题（含答案）.docxVIP

2026年玉溪市员额法官审判实务案例考题（含答案）

一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）

1.2025年8月12日，玉溪市红塔区居民李某通过某电商平台购买了玉溪本地某食品公司生产的标称“零添加防腐剂”的鲜花饼20盒，支付货款1280元，收货后经第三方检测机构检测发现，该批次鲜花饼含有0.23g/kg的脱氢乙酸钠（GB2760-2024《食品添加剂使用标准》明确糕点类食品禁止添加脱氢乙酸钠），李某遂起诉要求某食品公司退还货款并支付十倍惩罚性赔偿金。关于本案，下列说法正确的是（）

A.若食品公司能证明脱氢乙酸钠为原料带入，且含量符合带入原则要求，则无需承担惩罚性赔偿责任

B.李某未举证证明其因食用该鲜花饼遭受人身损害，无权主张十倍惩罚性赔偿

C.案涉鲜花饼脱氢乙酸钠含量极低，属于标签瑕疵，食品公司仅需退还货款无需赔偿

D.电商平台未尽到审核义务的，应当与食品公司承担等额赔偿责任

答案：A

解析：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的，不适用惩罚性赔偿。本案中，脱氢乙酸钠为糕点类禁止添加的防腐剂，若系原料带入且符合《食品添加剂使用标准》规定的带入原则（即添加剂由配料带入，且含量不超过配料带入水平、未在终产品中发挥工艺作用），则不属于不符合食品安全标准的食品；惩罚性赔偿不以人身损害