供应商等级评分表（2026年）.xlsxVIP

供应商定级评分表（2026年）

单位名称： 评定日期：

考核项目 考核内容 考核标准 评分标准 评定部门 评分 得分描述

质量绩效

(40分) 基于来料检验与生产过程的数据，综合评价供应商的产品质量稳定性与一致性。应聘资料中涉及个人身份与经历的信息应妥善保管，仅限参与招聘工作的人员在必要范围内查阅。离职证明应写明在职起止时间、岗位与解除或终止的情形，不作不当评价； 公式：C=Min(A,B)

A(来料批合格率得分)=(合格检验批数/总检验批数)×40

B(过程批次合格率得分)=(合格生产批次数/总检生产批次数)×40 0≤C≤8：0分(质量风险高)

9≤C≤18：1-10分(需要重大改进)

19≤C≤25：11-20分(基本达标)

26≤C≤38：21-30分(表现良好)

39≤C≤40：35-40分(质量优异) 质检部、生产部

价格竞争力

(20分) 另外，综合评估供应商所供物料/服务的价格水平，对比市场基准与我方成本目标。招聘渠道宜按岗位层级与专业类别选择，中高层与技术岗位可侧重定向寻访；涉及重大质量问题的，可安排现场核实，确认改进措施的实际落实情况； 基于相同材料市场价、加工费及综合成本开展评定 偏高：价格显著高于市场恰当水平或者我方目标成本：0-3分

中等：价格处于市场主流区间，与我方成本预期基本匹配：4-18分

低：价格具备显著竞争优势，能有效助力我方