2026年执法选择性执法乱象自查报告.docxVIP

2026年执法选择性执法乱象自查报告

按照上级关于开展执法突出问题专项整治的统一部署，我单位于2026年3月至5月对本辖区、本系统2024年以来执法办案中的选择性执法乱象进行了全面自查。自查采取案卷评查、当事人回访、数据比对、执法人员谈话、重点线索倒查等方式，共梳理行政处罚案件482件、行政许可事项1156件、行政强制措施95件，走访管理相对人187人次，对照“同案不同罚”“类案不同办”“执法趋利”“随意执法”等典型表现逐一过筛。现将自查发现的真实情况和后续改进行动详述如下。

一、选择性执法乱象的具体表现

（一）案件受理环节存在“筛选式”立案。部分一线中队在接收群众举报和日常巡查发现的问题线索时，并非“有案必立、有诉必理”，而是根据当事人身份、社会关系、可能产生的办理难度和结果影响私自“过滤”。2025年9月，某街道执法队接到关于某连锁餐饮门店无证经营且油烟直排的连续举报，因该门店负责人系辖区政协委员推荐的企业代表，执法队以“先核实、后立案”为由压案近两个月，直至区里交办督办才启动程序。同期，对同路段一个体麻辣烫小摊的同类无证经营问题，巡查当日即予以取缔并重罚。回访中7家小微商户反映，递交申请或投诉材料后存在“石沉大海”现象，而个别有背景的企业则“催着办、提前办”。这种在立案入口处人为设置轻重缓急，直接破坏了执法公平的第一道防线。

（二）调查取证环节证据收集和适用“按需取舍”。通过