破产重整中待履行合同的选择权行使规则.docxVIP

破产重整中待履行合同的选择权行使规则

破产重整制度是市场经济下挽救困境企业、优化资源配置的重要制度安排，其核心目标是在维持企业持续经营价值的基础上，实现债权人、债务人、职工及其他利益相关方的整体利益最大化。待履行合同的处理是破产重整程序中的核心环节之一，直接关系到企业营运价值的维护、破产财产的增减以及各方主体的利益平衡，而待履行合同选择权的行使规则，则是这一环节的制度核心——即法律赋予管理人为代表的破产财团主体一项法定选择权，有权决定对破产申请受理前成立且双方均未履行完毕的合同是继续履行还是解除。由于我国现行破产立法对该项规则的规定较为原则，实践中存在权利主体不清、行使边界模糊、程序约束不足等问题，不仅容易引发权利滥用，也可能阻碍重整程序的顺利推进，因此有必要从基础理论出发，系统梳理选择权行使的实体规则与程序机制，为制度完善和实践操作提供清晰的指引。

一、破产重整中待履行合同选择权的基础理论廓清

待履行合同选择权并非对传统合同规则的简单延伸，而是破产法基于集体清偿与重整挽救目标创设的特殊制度，要清晰构建其行使规则，首先需要从概念、属性与制度价值层面对其进行基础梳理。

（一）待履行合同的规范界定

待履行合同的概念是选择权适用的逻辑起点，按照学界通说，破产法语境下的待履行合同，指的是破产申请受理前成立，债务人和对方当事人对合同主要给付义务均未履行完毕的合同，其核心特征是合同效力持续、双