论自由意志的两要素-可能性不可封闭性和可能性可自我约束性(1).docxVIP

论自由意志的两要素-可能性不可封闭性和可能性可自我约束性

陈挺

在所有对“自由意志”的讨论中，人类最常犯的错误，是把自由理解为一种行动能力，或把自由与因果的断裂、选择的随意性、心理的自发性混为一谈。仿佛一个人是否自由，取决于他是否能够“本可以做别的事情”。这种理解并未触及自由的根本，而只是将自由当作行为的属性。

但自由并非行为的属性——自由是本体论的结构。要理解自由，必须先理解世界本身为何具有不可预测性；而世界的不可预测性并不是偶然现象，而是一种结构性的义务。自由与世界不可预测性的关系，并非偶然平行，而是深刻的对称。

要说明这一点，我们需要回到一个更基础的层级结构：第一性、第二性、第三性。

第一性：指向之可能，是所有潜在差异的源头。它不被任何对象化，也不具有界限。

第二性：认知，是指向行为不断发生的流，是划界与锚定的执行者。

第三性：世界，是对象的总体，是所有被划界、被锚定、被思考、被经验之物。

这个层级结构中，第三性无权封闭第二性的可能，第二性无权封闭第一性的可能。

这是一个结构性事实，而非经验性观察。

为什么？

一、世界为何必须不可预测？——第三性对第二性的本体论义务

世界是被认知生成的对象总和，第三性的累加仍然是第三性。

如果世界的可能性是单一的、或者是复数乃至无穷但封闭的，那么它就能对认知进行彻底约束：认知未来的每一次划界都已经被封