95% 覆盖率到底怎么看：可焊性目检最容易误判的七个细节.docxVIP

第PAGE页/共NUMPAGES页

95%覆盖率到底怎么看：可焊性目检最容易误判的七个细节

前言

来料检验台上最容易吵起来的项目，往往不是仪器测不准，而是两个人拿同一只浸过焊料的元器件，对着放大镜看出了不同的结论。可焊性目检这件事，设备不贵，流程也不长，可一旦遇到退料争议，双方在邮件里互相贴测试报告，谁都觉得自己按标准做了。我见过最典型的一场争论：供应商报告写润湿面积大于95%，合格，采购方IQC写引线根部有明显的非润湿带，判退。两份报告都没写错字，问题出在95%覆盖率这四个字被当成了可以直接照抄的硬杠杠，而忽略了目检本身有七处会让人看走眼的地方。

本文不替标准下结论。J-STD-002E发布于2017年11月，题名里出现的2023不是版本年份，那是二次转载或文件命名留下的痕迹；J-STD-002的正式适用对象是元器件引线、焊端、焊片、端子和导线，印制板焊盘归J-STD-003管，别把两块标准混在一起。凡是涉及精确温度、浸渍时间、速度、深度和判定比例的地方，正文一律提醒你回到自己合法取得的现行版本和供需双方书面约定去核对。下面要展开的是目检现场的工程判断，也就是那些标准写不满、却天天在检验台上发生的误判来源。

写这篇文章的另一个目的，是把覆盖率从一个数字还原成一套动作。你眼睛看的是哪一片区域，用的多少倍镜，灯从什么角度打，样品是