企业行政管理案例分析题及答案.docxVIP

企业行政管理案例分析题及答案

2023年3月，东南沿海某中型制造企业华腾精密机械有限公司（以下简称华腾）因一笔紧急订单交付延误引发连锁反应，暴露出企业行政管理体系的深层问题。该公司主要生产工业自动化设备核心零部件，年营收约3.2亿元，员工280人，行政部下设综合管理、后勤保障、制度流程三个小组，编制12人。事件经过如下：

3月15日，销售部接到某新能源车企的加急订单，要求4月10日前交付2000套精密传动组件，合同约定延迟一天扣款5‰，超5天客户有权单方解约并索赔。销售经理李芳第一时间将订单信息同步至生产部，生产主管王强核对产能后发现，现有库存仅能满足800套，剩余1200套需新增生产，但关键原材料高强度合金轴库存仅够生产500套，需紧急采购700套对应的原材料。

3月18日，采购部提交《紧急采购申请单》，需行政部完成流程审批后启动供应商对接。按公司现行制度，采购金额超10万元需行政总监审批，10万元以下由行政部流程组主管审核。本次采购预算18.6万元，按流程需经采购员→采购主管→财务初审→行政流程组主管→行政总监→总经理六级审批。采购专员陈凯10:30提交系统后，财务初审因预算明细未标注运输附加费退回，陈凯补充后14:00重新提交。行政流程组主管赵琳当日因参加公司年度安全演练，系统审批延迟至19:00处理，随后转呈行政总监张卫国。张总监3月19日上午外出参加行业协会会议，11:3