代理词(不当得利).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2026-11-05 发布于浙江
  • 举报

代理词

审判长、审判员:

关于原告与被告浙江**建设有限公司(以下简称“****公司”)、上海****发展银行股份有限公司杭州**支行(以下简称“**支行”)不当得利纠纷一案,代理人现结合庭审调查情况,发表如下代理意见:

一、原告误汇入**公司账户的***万元款项构成不当得利,事实清楚,证据确凿。

被告**公司已明确承认,其与原告之间的建设工程施工合同已于20**年**月履行完毕,所有工程款项均已结清,双方之间不存在任何债权债务关系。这充分说明,**公司取得该笔款项缺乏合法依据,且**公司实际上也并未控制或处分该笔资金。

二、被告**支行对***万元款项的扣划行为在主观上存在恶意,不构成善意取得。

事发后,原告立即向两被告说明情况,明确告知该款项系操作失误所致,并要求纠正错误。**公司亦向**支行出具了相关情况说明。然而,**支行在明知款项来源存在争议的情况下,不仅未予纠正,反而在数月后擅自扣划了该笔款项。**支行的上述行为严重违背了金融机构的职业道德与审慎义务,直接损害了原告的合法权益。

三、被告**支行直接扣划涉案款项缺乏法律依据,严重违反诚实信用原则。

涉案的***万元并非**公司的合法收入,**公司对该款项不享有所有权,**支行强行扣划该款项用于抵债,显然违反法律规定。即便两被告之间存在关于直接扣划款项的约定,该约定也仅具有内部效力,不得对抗作为第三人的原告。

综上所述,两

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档