执行异议答辩意见(保全阶段).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.26千字
  • 约 3页
  • 2026-11-05 发布于浙江
  • 举报

执行异议答辩意见

答辩人(保全申请人):**机器股份有限公司,住所地:浙江省杭州市钱塘区****,统一社会信用代码:****。

法定代表人:***,董事长。

针对案外人重庆盈*智能科技有限公司(下称“盈*公司”)就(2026)浙0114民初****号案件保全查封9台注塑机所提执行异议,答辩人认为案外人的异议不能成立,现答辩如下:

一、盈*公司与宝*科技(广东)有限公司(下称“宝*公司”)系高度关联企业,盈*公司不构成善意买受人。

盈*公司于2025年8月5日新设成立,随即向宝*公司采购案涉整套大型注塑设备。两公司法定代表人均为葛**,系同一实际控制人控制下的关联企业。

在案涉设备交易签订及履行的2025年8月至9月期间,宝*公司仅向答辩人支付20%定金,绝大部分货款处于拖欠状态,对答辩人负有确定且大额的债务。葛**同时掌控两家公司,对宝*公司欠付答辩人大额货款、上游买卖合同存在权属限制的事实系明知。此外,宝*公司自2025年12月后新增多起诉讼、仲裁案件且部分财产被法院查封,系债务矛盾外化,不改变交易当时葛**明知案涉债务的客观事实。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十六条第一款第(四)项,买受人与出卖人存在直接或间接控制关系的,不适用正常经营活动买受人保护规则。因此,即便盈*公司已付清全款、交易价格公允,亦不能推定其交易时主观善意。

二、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档