专利侵权判定原则与抗辩事由案例.docxVIP

专利侵权判定原则与抗辩事由案例

一、引言

近年来，随着我国创新驱动发展战略的深入实施，市场主体的专利申请量与维权意识不断提升，专利侵权纠纷案件的数量也呈现逐年上涨的态势。专利侵权的判定与抗辩，是处理此类纠纷的核心环节，不仅直接关系到专利权人合法权益的保护，也关系到公共领域技术的自由使用与市场竞争的公平秩序。由于专利技术的专业性与权利边界的相对性，侵权判定往往需要遵循一系列法定的原则，而被控侵权方也可以基于法定事由提出不侵权抗辩。本文首先梳理当前我国司法实践中通用的专利侵权判定核心原则，再逐一阐释常见的抗辩事由的适用条件，随后结合典型司法案例具象化展示规则的适用逻辑，最后提出实务层面的应对建议，以期为市场主体处理专利侵权相关事务提供参考。

二、专利侵权判定的核心适用原则

专利侵权判定的核心逻辑是判断被控侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围，而专利权的保护范围以权利要求书记载的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，这一规则是所有判定原则适用的基础（尹新天，2019）。当前我国司法实践中主要适用四大原则，四类原则从基础规则到补充规则再到限制规则，形成了层层递进的逻辑体系。

（一）全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定中最基础、最首要的适用原则，其核心含义是：如果被控侵权产品或者方法包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，就应当认定其落入专利权的保护范围；如果被控侵权产品或