- 2
- 0
- 约4.89千字
- 约 9页
- 2026-11-12 发布于上海
- 举报
消费者评价权与商家名誉权平衡
一、引言
随着数字经济的快速发展,线上消费已经成为大众日常消费的核心场景之一,消费者基于真实体验发布的评价,不仅是其他消费者决策的重要参考,也是商家调整经营策略、获取市场反馈的核心依据。与此相伴的是两类权利冲突的频发:一边是部分商家因不满消费者的差评,以侵害名誉权为由提起诉讼、甚至通过骚扰、泄露隐私等方式胁迫消费者删除评价;另一边是部分消费者滥用评价权,恶意捏造事实发布差评、甚至以差评要挟商家获取不当利益,造成商家名誉与经济利益的双重损失。如何在保障消费者合法评价权的同时,维护商家的正当名誉权益,已经成为当前数字消费治理领域亟待解决的核心问题。二者的平衡绝非简单的权利博弈,而是关乎整个消费市场信用体系构建的核心命题,既需要明确的法律边界作为支撑,也需要平台、行业、监管等多元主体的协同发力。
二、消费者评价权与商家名誉权的法理基础与权利边界
(一)消费者评价权的内涵与正当性
消费者评价权本质上是《消费者权益保护法》规定的消费者监督权在数字消费场景下的具体化,是消费者对商品质量、服务水平、售后保障等内容发表真实意见的法定权利。从权利属性来看,消费者评价权兼具个人权利与公共属性双重特征:从个人层面看,它是消费者表达自身消费感受、维护自身合法权益的重要渠道,当消费者遭遇不符合预期的商品或服务时,发布负面评价是其宣泄不满、督促商家整改的合理方式;从公共层面看,零
原创力文档

文档评论(0)