- 0
- 0
- 约4.11千字
- 约 8页
- 2026-11-13 发布于上海
- 举报
劳动仲裁中“回避”的适用情形
一、劳动仲裁回避制度的基本内涵与制度价值
(一)劳动仲裁回避制度的基本定义
劳动仲裁是我国劳动争议化解的必经前置程序,承担着绝大部分劳动争议的初次化解职责,而回避制度是保障仲裁公正性的基础性程序设计。根据我国现行劳动争议处理的法律规定,劳动仲裁中的回避是指参与劳动仲裁案件办理的相关人员,遇有法律规定的可能影响案件公正处理的情形时,主动退出或者经当事人申请退出本案办理工作的制度(全国人大常委会,2007)。回避的启动方式包括两种,一种是相关人员发现自身存在回避情形时主动提起的自行回避,另一种是当事人发现相关人员存在回避情形时提出的申请回避,两种方式具备同等的法律效力,只要符合法定情形就应当得到支持。
(二)劳动仲裁回避制度的核心价值
回避制度的核心价值可以从三个层面理解,首先是保障程序公正,作为准司法程序的核心公正性保障机制,回避制度的首要价值就是落实自然正义原则中“任何人不能做自己案件的法官”的基本要求,从程序层面排除可能影响公正的人员参与案件办理,为当事人提供平等的程序保障(王全兴,2018)。其次是保障实体结果公正,存在利害关系的人员参与案件办理,很可能在事实认定、证据采信、法律适用等环节出现倾向性偏差,回避制度可以从源头上避免这类偏差的出现,提升裁决结果的准确性。最后是提升仲裁公信力,当当事人确认案件办理人员与双方均无利害关系时,会更认可仲裁程序
原创力文档

文档评论(0)