- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
§3.条件概率、乘法公式、独立性
前面讲到随机事件时,说到随机事件是在一定条件S下,进行随机试验而可能发生或可能不发生的事件.当我们计算事件A的概率P(A)时,如果除了条件S外,不再加上其它条件的限制,我们称此种概率为无条件的概率。 但是在许多实际问题中,还存在着要求一个事件B在某一事件A已经发生的条件下的概率.我们称它条件的概率。
一.【例1】 设箱中有100件同型产品。其中70件(50件正品,20件次品)来自甲厂,
30件(25件正品, 5件次品)来自乙厂。现从中任取一件产品。
(1)求取得甲厂产品的概率;
(2)求取得次品的概率;
(3)已知取得的是甲厂产品,求取得的是次品的概率。
分析:为了直观,我们将产品情况列成表
上面的问题,可用古典概率计算法求得。
解:
则 (1) (2) ,
,,
(3) 在“已知取得的是甲厂产品”这一条件下任取一件产品,实际上是从甲厂70件产品(50件正品,20件次品)中任取一件。这时样本空间只含70个基本事件(是原的样本空间的一部分)。由古典概率知:
为了给出条件概率的数学定义,我们对{例1}的条件概率问题进行分析:
即有
二。条件概率: 设A,B是条件S下的两个随机事件,P(A)>0,则称在事件4发生的条件下事件B发生的概率为条件概率,
且
【例 1】从带有自标号1, 2, 3,4,5,6的六个球中,任取两个,如果用A表示事件“取出的两球的自标号的和,为6”,用B表示事件“取出的两球的自标号都处偶数”,试求:
【例】
解; (ⅰ)∵ ,
三.概率的乘法公式:
乘法公式: 两个事件A、B之交的概率等于中任一个事件(其概率不为零)的概率乘以另一个事件在已知前一个事件发生下的条件概率。即
【例2】 盒中有10件同型产品。其中8件正品, 2件次品,现从盒中无放回地连取2件,求第一次、第二次都取得正品的概率。
因为 在第一次已取得正品下,第二次再取产品时,盒中只剩9件产品,其中正品只有7件。
【例3】10个考签中有4个难签, 3人参加抽签(不放回),甲先、乙次、丙最后。求甲抽到难签,甲、乙都抽到难签, 甲没抽到难签而乙抽到难签以及甲、乙、丙都抽到难签的概率。
解 : 设事件A,B、C分别表示甲、乙、丙各抽到难签,则
【例4】
【例5】袋中有三个阄,其中仅有一阄为有物之阄,三人排队抓阄,每人取一个,记
从此例看出,抓阄时虽排队,但三人是等概的,否则这个办法就不会被人类采纳达数千年之久。
三.事件的独立性:
如果
则 表示事件A发生并不影响事件B发生的概率。
即
1.定义:设A,B是两个随机事件,如果
2.性质: 若 四对事件 与;与; 与;与中有一对相互独立,
则其余三对也相互独立.即下面四个命题是等价的:
3.定义2:
应用独立性概念,可以简化概率的计算.
【例6】在不超过100个自然数里任取一数,则它能被2或能被5整除的概率为多少?
【例】 袋中放有a个白球和b个黑球,随机取出一个,然后放回,并同时再放进与取出的
球同色的球c个,再取第二个,这样连续取3次,问取出的3个球中头两个是黑球,第3个是
白球酌概率是多少?
解 :
【例】
已知每个人的血清中含有肝炎病毒的概率为0.4%,且他们是否含有肝炎病毒是相互独立的.今混合100个人的血清,试求混合后的血清中含有肝炎病毒的概率.
现在我们知道对100人的血清作检验.用新方法要检验l01次的可能性为0.33,而只需检验一次的可能性为1—o.33 =o.67.由此,可以知道,只做一次检验的可能性远大于t01次检验的可能性.以后我们将知道:用新方法对100个人平均需做34次检验,当然这比老方法要做too
文档评论(0)