中外乡村旅游发展模式比较研究.pdfVIP

世棼囊业 WorldAgricult~re 补 前 前 诱 萌 萌 高 颖 刘竹青 刘玉梅 摘要：本文在对 中国乡村旅游的发展模式进行 总结的基础上 ，对美国、欧洲等 国家 的乡村旅游发展模式进行 了对 比分析。在对 比研 究中找到 中国发展 乡村旅游模式存 在的主要 问题 ，并提 出改进建议。 关键词 ：乡村旅游模式 ；中外 乡村旅游 景观的提供者 ，市场经营主体的 规划和引导就成为一种必然。 一、政府主导型发展 监督者 ，以税收为主要收入来源 模式——一以韩国和 的管理者形象出现 。在实际运作 “政府+公司，，发展 罗马尼亚为例 中，当地政府部 门并没有真正介 式—一以英国为例 入 到旅游产业 的经营过程 ，也没 政府主导发展驱动模式 ，是 有参与旅游业 的收益分配 ，丰要 在这种模式下，政府和旅游 指 国家或地方政府为 了促进令国 目标是通过旅游业 的发展找到农 公一j紧密联结 ，但政府与公司的 农村和农业的发展，在其规划下 村地区新的增长点，最终带动农 关系 比较特殊 。政府将属于 自己 采取多种措施给予乡村旅游开发 民收入的增长。 的权利进行转让 ，同时对受让者 积极的引导和支持 。在乡村旅游 中国大部分地区，尤其是偏 保留监管权。为了支持乡村旅游 发展初期 ，一些 国家建立 了相关 远 山区的旅游产品都是 由当地政 的发展 ，英 国中央政府农村发展 的管理部 门对乡村旅游 的发展进 府制订规划 ，以当地旅游部 ¨为 委员会 自1991年以来，提出向包 行规划、管理和监督，并起到了 主体开发并投人市场 的。如 2006 括景点在 内目的明确的私人开发 积极的作用 。如罗马尼亚政府在 年建设部和旅游局在云南 、成都 项 目提供资金 ；农业 、渔业和粮 确定 了乡村旅游的发展 目标后开 等地召开会议 ，提倡在现有基础 食部也按计划对一些 以农业为基 始对农村的基础设施进行投资 ， 上开发云南旅游小镇 、贵州村寨 础 的景点开发给予财政支持，同 并对参与乡村旅游的农户给予税 游和成都 的农家乐 ，并在全 国推 时向通过发展旅游来努力使经营 收优惠，以促进当地乡村旅游的 广。云南旅游小镇和贵州村寨游 多样化的农场主提供资助 ；乡村 发展。与其他国家相比，韩国政 等旅游产品具有投资规模大、投 委员会也向改善乡村地区旅游设 府对本 国乡村旅游业的供给主体 资 回收期长 的特点 ，仅靠私人投 施 的项 目提供资助 ，这些政策对 的支持和管理力度较大 。对当地 资无法实现当地旅游业 的可持续 于推进英国乡村旅游的全面发展 旅游农园的发展规模 、发展方 向 发展；成都的农家乐已经在全 国 起到了积极作用 。 作出了严格的限定 ，而对于发展 城市郊区普及 ，然而经过十几年 基金项 目：本论文的研究工作受国家科技 较好 的农园给予数额较大 的低利 的发展仍然走不 肓 目建设 、无 支撑计划项 目 “现代村镇服务业关键技术研究 率贷款和较为宽松的还贷环境。 序竞争的局面 ，对 当地环境和资 与示范”项 目资助 (编号：2006BAJ07B09) 可 以看到 ，在 国外 乡村旅游 源都造成 了一定程度 的污染和浪 作者简介：高颖 (198o--)，女 ，管理学 发展模式中，政府作为公共旅游 费。面对这种局面 ，政府部 门的 博士 ．讲师，研究方向：农产品国际贸易 一 80一 出寥震业WoridAgricuhure 在湖南张家界和安徽黄 山的 同。如 欧洲的传统观光