创业中的法律知识ppt.pptVIP

[案例] 07年，某贸易公司（甲方）起诉某实业公司（乙方），依据是一份《购销合同》，合同为打印件，没有一字一词为手写，也没有双方当事人的签名，落款处是两枚公章，甲方是法人公章，乙方是合同专用章。起诉内容为：甲方卖给乙方钢材380吨，分期付款，甲方称乙方只付了一部分货款，要求法院判决乙方给付剩余货款。 乙方称自己未刻制使用合同专用章，合同是伪造的。甲方坚持合同的真实性，为说明不是伪造的合同，甲方出具了一张乙方汇的30万元预付款汇票。而乙方提出这笔款是双方另一合同款项，由于甲方不履行合同，乙方已向法院起诉，并举证证明。 对合同专用章是否存在由谁举证？乙方已从公安、工商部门取得了从未报批、备案及使用过合同专用章的证据，以说明没有该章，合同为伪造。在此情况下，乙方已完成该方面证据的举证义务。甲方坚持认为乙方有合同专用章，就必须举证，但却没能举证。后一审法院以证据不足驳回了甲方诉讼请求，二审维持原判。 四、合同形式上的问题与对策 合同形式是合同当事人意思表示一致的外在表现，有口头形式、书面形式和其他形式等。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动性。电子数据以磁性介质保存，是无形物，改动、伪造不易留痕迹，其作为证据具有一定的局限性。 即时清结的合同可以采用口头形式；有一定履行期限的合同，双方当事人的权利和义务不能即时实现时，这种合同如采用口头形式就靠不住，对方赖帐，自己口说无凭，合同的标的、数量、质量、交货时间地点、合同价款、支付时间等都容易出问题。 但如果法律、法规规定或当事人约定采用书面形式的，当事人未采取书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。同样，采用书面形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 有些情况下，同一个合同采用不同的形式，其法律后果是不一样的。如对于一般的赠与合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但是对于经过公证的赠与合同，赠与人不得随意撤销赠与。 [案例]口头协议酿重大损失 某阀门厂与某机械厂议定，购买机械厂8套闲置的机床设备，以更换厂里的老式机床。机械厂要该阀门厂在规定的时间内筹好款，以款提货。由于双方较为熟悉，口头议定后，该阀门厂即向银行贷了款，并将本厂原有的9台老式机床全部处理掉。然而，此时机械厂却已将8套机床设备全部以更高价位转让给了另一企业。阀门厂无法接受这样的事实，以违约为由诉到法院。 由于机械厂否认双方存在口头转让机床设备合同，法院经审理判定没有证据证明机床设备转让合同成立，遂驳回了阀门厂的诉讼请求。由于阀门厂对原有机床设备已作处理，以致无法完成生产任务，遭受了重大损失。 该阀门厂的损失原因就在于没有采用书面形式签订合同，而只是采取了口头形式。 五、合同名称与主要条款上的问题与对策 （一）问题 1、合同名称与性质不符 一些企业在订立合同时，对合同名称确定的必要性认识和重视程度不够，认为叫什么合同都无所谓，反正有合同内容；还有的企业由于对合同性质认定不清，怕将合同名称写错，或者为了省事，或者为避免向上级或其他部门缴纳有关费用，对各种合同都命名为“合同书”、“协议书”或“合作协议书”、“合作经营书”等。 依法律规定及最高人民法院的司法解释，合同性质的确定应根据合同内容而不是合同名称来认定。但不恰当的合同名称，带来的直接问题是对合同性质、效力认定容易出现争议。因合同履行产生纠纷，诉到法院后，一方很可能就要对合同的性质和效力提出异议，不仅给合同的履行带来障碍，而且给纠纷的解决带来障碍。 2、主要条款表述不准确 签订书面合同时，常出现表述含糊、词语歧义、前后矛盾、文字标点错漏等问题，由此出现争议的案件非常多见。特别重要的条款如价款的支付时间约定不清楚，导致付款方往往以此为借口提出支付时间尚未到或者主张己方没有迟延付款。 有一份设计合同对设计费用支付作了如下约定：“本合同设计费为200万元。采用分期支付方式，预付（即开始进场工作）支付合同额的60%，即120万元，设计完成，支付合同额30%，即60万元，施工图完成支付合同额10%，即20万元。”可以看出该合同对何时应支付设计费用的约定是不清楚的，开始进场工作之日还是多长时间内支付60%？设计完成之日还是多长时间内支付30%？施工图完成之日还是多长时间内支付10%？这些不清楚不明确的支付时间约定，往往容易导致扯皮。 还有：“力争（或争取）什么（如一季度）时间发货或付款”、“货到后付款”“原则上如何”等，都属于约定不清的情形。 [案例]逗号、顿号区别大 某县商行与某市一家皮货收购站签订了购买一批优质羊皮的合同。商行作为买受人