- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Meta分析在药学服务中的具体应用与实践.ppt
Meta分析在药学服务中的具体应用与实践 浙江大学医学院附属第二医院 楼洪刚 louhg2000@126.com 0571Meta 分析 Meta-分析简介 Meta-分析的步骤 Meta-分析结果的演示与解释 一.什么是Meta-分析 Meta-ananlysis is statistical technique for assembling the results of several studies in a reviews into a single numerical estimate. Meta-分析是将系统评价中的多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计学方法 引自《The Cochrane Library》 《Evidence-Based Medicine》-David Sackett A systematic review that uses quantitative methods to summarize the results 运用定量方法汇总多个研究结果的系统评价方法。 中文译名:荟萃分析、汇总分析、集成分析、二次分析等 Meta分析,定义为:Meta分析是对具有相同研究目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。 Meta分析实质上就是汇总相同研究目的的多个研究结果并分析评价其合并效应量的一系列过程。 Meta-分析与系统评价关系 Meta-分析是系统评价中一个可选择的部份 Meta分析能解决的问题 1.放大统计功效 在临床研究中,如果样本量小,则结果受偶然因素的影响就大,且难以明确肯定或排除某些相对较弱的药物作用,而这些作用对临床来说可能又是重要的。如果要从统计学上来肯定或排除这些作用,研究所需要的样本量可能较大。Meta分析通过整合大量的临床研究报告,增加了样本量,增加了结论的统计功效。 2.解决临床分歧意见 由于研究结果具有偶然性,且每个研究者所开展的具体研究可能会因局部样本等问题,使每个研究者的研究结果都可能不一致,甚至相反,通过Meta分析可以得到研究效应的平均水平,对有争议甚至相互矛盾的研究结果得出一个较为明确的结论,而且使效应估计的有效范围更精确。 3.探索新的假说和研究思路 通过Meta分析可以探讨单个研究中未阐明的某些问题,发现以往研究的不足之处,提出新的研究假说和研究方向。 Meta-分析的条件 两个以上的研究; 各研究之间的特性没有可影响它们结果的差异; 各研究的结果采用相似的方法进行测量 各研究的资料都可用(当有的资料仅部分可用时,应多加当心) 二.Meta分析的基本步骤 1.提出问题 提出问题应以实践为基础 问题的提出需要系统复习大量的文献,Meta分析所研究的问题一般可来自医学研究领域中不确定或有争议的问题。 与其他研究一样,Meta分析课题的研究计划包括研究目的、现状、意义、方法、数据收集与分析、结果解释、报告撰写等。 2. 检索文献寻找相关证据 主要英文文献数据库 Medline(PUBMED) EMbase Cochrane Library Biological Abstracts,BA Science Citation Index,SCI 主要中文数据库 cnki CBM 维普、万方 其它如日文、德文 《医学中央雑誌》htp://www.jamas.gr.jp/ 在研治疗、灰色文献,未发表的文献 NRR (检索NHS在研临床试验) /nationalCCT (检索在研临床试验) 美国CDC ()英国DH( .uk )加拿大HC ( http://www.hc-sc.gc.ca) FDA网站(/) 3. 严格的文献评价 在进行Meta-分析时,对大量信息的真实性和用途进行去伪存真,撷取精华的批评性评价十分重要。 Is the evidence valid? Is evidence important? Does the evidence apply to our patient? 资料提取 设计资料提取表格 提取的主要内容: 一般资料(试验名称、作者、出处等) 质量资料(隐藏、盲法、随访等)!!! 基线资料 (年龄、性别、严重度、病程等) 干预措施资料(治疗方法、剂量、疗程,对照措施等) 结局资料(死亡、残废、事件数等) 文摘编号 文摘来源 单个文献摘要信息采集表 采集者: 采集时间: 文献标题: 作者: 国家: 出处: 摘要信息: 有效性 安全性
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年包装机项目可行性分析报告.docx
- 云南省昭通市2025届中考 数学模拟试卷.docx VIP
- xxx30兆瓦特许权光伏电站职业病危害控制效评价报告书.doc VIP
- 八年级信息科技第一章《从感知到物联》单元整体教学设计.docx VIP
- 合同能源节能改造项目可行性研究报告.pdf VIP
- 票据业务知识培训课件.pptx VIP
- SEMI E30-1103(完整中文版本).pdf
- 05SFG04-钢结构装配式防倒塌棚架结构设计图集.pdf VIP
- 2018年下半年全国事业单位联考A类《综合应用能力》题及参考答案.pdf VIP
- 中国上海国际艺术节中心招聘笔试备考题库及完整答案详解1套.docx VIP
文档评论(0)