博弈论第5次课完全信息静态博弈.pptVIP

模型3－合作博弈 由于有3个学生什么都得不到得预期，学生们很乐意接受教授的建议，而对教授A来说，2300美元的80％要比2600美元的50％要好的多。 那三张纸牌是教授A故意丢掉的，因为他知道三张纸牌的丢失会巨大地改变市场价值的分配，改变了交易双方的力量对比，他知道获得显著的份额将会弥补市场价值的缩小。 模型3－合作博弈 论清楚每个游戏当中谁拥有主动权的关键就在于如何确定每个参与者的“附加值”。 附加值用来测量每个参与者给游戏所带来的价值增加量，其定义是这样的：首先确定你和其它参与者在整个活动中的市场整体价值是多少，然后测定没有你参与其中的时候，整个市场价值是多少，两者之差就是你的附加值。 你的附加值 你参与整个活动时 市场的整个价值 没有你参与整个 活动时市场的 整个价值 　模型3－合作博弈 合作中如何分配利益呢？ 1 有一个三人财产分配问题。假定财产为100，A拥有50％的票力（决定权），B拥有40％的票力，C拥有10％的票力。 2 规则规定，当超过50％的票认可了某种方案时，才能分配整个财产，否则三人将一无所获。 3 为了分配财产，必须进行联合，如何联合呢? 模型3－合作博弈 夏普里（L.S.Shapley）提出了一种计算权重的度量，叫夏普里值：在各种可能的方案中，参与者对方案的边际贡献之和除以各种可能的方案组合。 A的夏普里值为 B的夏普里值为 C的夏普里值为 结 束 * 已经解释了采取混合或者随机策略的好处，以及这样做的必要性。基本要点在于：运用偶然性防止别人利用你的有规则的行动占你的便宜。 * 提高了的成功率是由减少使用改进了的反手技巧取得的。 原因在于两位参与者的策略的相互影响。发球者会多向他的正手发球（40-----43),此时正手的威力也释放出来。 * 要节省这20000分钟，必须有相应的制度设置了。 造成无效率的原因是新增加一个旅行者不必为导致这一损害而付出代价。他只要考虑自己的旅行时间就行了。 * 什么样的旅行模式是最佳模式呢？ 怎样达成最佳模式呢？ 最好承认，收取过桥费的成本有时候可能超出大家节省旅行时间带来的收益。创造一个市场并非免费午餐，收费站本身可能就是导致交通堵塞的一个重要源头。 Player A If then A would play only Up. But there are no Nash equilibria in which Aplays only Up. (1,2) (0,4) (0,5) (3,2) L,pL R,1-pL U, D, Player B 混合策略博弈 Player A If Down. But there are no Nash equilibria in which A plays only Down. then A would play only (1,2) (0,4) (0,5) (3,2) L,pL R,1-pL U, D, Player B 混合策略博弈 Player A So for there to exist a Nash equilibrium, Amust be indifferent between playing Up orDown; i.e. (1,2) (0,4) (0,5) (3,2) L,pL R,1-pL U, D, Player B 混合策略博弈 Player A So for there to exist a Nash equilibrium, Amust be indifferent between playing Up orDown; i.e. (1,2) (0,4) (0,5) (3,2) L,pL R,1-pL U, D, Player B 混合策略博弈 Player A So for there to exist a Nash equilibrium, Amust be indifferent between playing Up orDown; i.e. (1,2) (0,4) (0,5) (3,2) L, R, U, D, Player B 混合策略博弈 Player B Player A So the game’s only Nash equilibrium has Aplaying the mixed strategy (3/5, 2/5) and hasB playing the mixed strategy (3/4, 1/4). (1,2) (0,4) (0,5) (3,2) U, D, L, R, 混合策略博弈 Player B Player A The payoffs