第1章 新制度经济学导论1.pptVIP

新制度经济学 首都师范大学 田汉族 联系方式 电话电子邮箱：tianhz@126.com 新制度经济学参考文献 1. [美] 科斯：《企业、市场与法律》，上海三联书店1990年版。 2. [美]诺斯：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店1991年版。 3.[美]科斯等：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》，上海三联书店1991年版。 4.[国际增长中心]奥斯特罗姆等：《制度分析与发展的反思——问题与抉择》，商务印书馆1996年版。 5. [美] 迪屈奇：《交易成本经济学》，经济科学出版社1999年版。 新制度经济学参考文献(续) 6. [南]平乔维奇：《产权经济学—— 一种关于比较体制的理论》，经济科学出版社1999年版。 7. [美]巴泽尔：《产权的经济分析》，上海三联书店、上海人民出版社1997年版。 8.[冰]埃格特森：《新制度经济学》，商务印书馆1996年版。 9. [德]柯武刚等：《制度经济学——社会秩序与公共政策》，商务印书馆2000年版。 10. [美] 考特等：《法经济学》，上海三联书店，1991年版。 第1章 导论 一、新制度经济学的研究对象 二、新制度经济学的创新 三、制度经济学在中国的兴起 一、新制度经济学的研究对象 科斯(Coase,R. H.) ：“当代制度经济学应该从人的实际出发来研究人，实际的人在由现实制度所赋予的制约条件中活动。” 诺思(North, G. C.)：“制度经济学的目标是研究制度演进背景下，人们如何在现实世界中做出决定和这些决定又如何改变世界。” 把制度作为经济学的研究对象并不是始于以科斯、诺思为代表的新制度经济学，而是以康芒斯(Commons, J. R.)、加尔布雷思(Galbraith, J. K.)为代表的近代制度经济学。 把制度作为经济学的研究对象是新制度经济学对正统经济理论的一场革命。 二、新制度经济学的创新 (一)交易成本的一般化——新制度经济学的产生 (二)打开了经济学研究的“黑箱” (三)确立与新古典经济学相对立的假设 (四)增加了时间因素 (五)突破了新古典经济学的经济人的范式 (六)追求制度分析与新古典经济学的耦合 (七)数理论倾向与社会化倾向的结合 (八)建立了新的经济学分析体系 张五常的总结 (一)交易成本的一般化——新制度经济学的产生 新制度经济学的产生，是与20世纪60年代西方经济与经济学领域的凯恩斯主义的衰落相联系的。 凯恩斯的政策主张在应用上的三点不足： ?只重视经济的总量平衡，忽视经济增长的质量 ?只重视经济增长的静态分析，忽视其动态分析 ?只重视经济增长的就业与产出之间的关系，忽视影响就业与产出变化的制度因素。 1960年，科斯出版《社会成本问题》，将交易成本引入产权界定过程，由此拓展了经济学研究的视野和领域，对经济学发展产生了深远的影响。 交易成本的一般化——新制度经济学的产生(续) 经济学中引进交易成本的分析工具，实际上就是把制度因素(包括社会和政治规则及其相应结构)，作为一种内生变量。 交易费用现已沿用到广泛的研究领域：经济史、发展经济学、产业组织理论等。交易成本概念成了人见人爱的“漂亮女神”。 (二)打开了经济学研究的“黑箱” 新古典经济学的管理理论主要是将企业简化为一个“使利润最大化”的“黑箱”，企业的功能是根据边际替代原则对生产要素进行最优组合，从而实现最大的产量或最低的生产成本。它强调的是企业的市场交易决策，而对企业内部的交易(企业组织)则缺乏研究。 科斯1936年发表《企业的性质》，用交易成本的概念解释了“企业为什么出现”这一被古典经济学家所忽视的简单问题。 科斯认为，与市场通过契约完成交易不同，企业依靠权威在其内部完成交易。企业形成的原因是通过把交易成本转移到企业内部来减少市场的交易成本。 打开了经济学研究的“黑箱”(续) 张五常(Cheung, Steven N. S.，1983)：企业的出现不是用非市场方式代替市场方式，而在于用交易成本低的要素市场代替交易成本高的中间产品市场。 以德姆塞茨(Demsetz, H.)为代表的产权理论：企业的实质是一种团队方式，这使监管成为必要。于是提出了“剩余索取权”的概念。 现代企业理论：企业不再被视为“黑箱”或生产实体，而是将企业看成是以“契约”为基础的经济活动组织形式。 现代企业理论的三大基石：合同(契约)理论(委托-代理)、企业家理论、经理理论。 (三)确立了与新古典经济学相对立的假设 新制度经济学革命是从对新古典经济学理论中的假设的批评开始的。 新古典经济学的三个假设 新制度经济学的三个假设 新古典经济学的三个假设 理性行为； 信息问题易于处理(