培训课件：科研计划书和论文的撰写.pptVIP

科研计划书和论文的撰写 从计划书到论文 花大力气写计划书 实施研究 合成论文 （A lot is just cut and paste） 文章（论文的精写、分解） 计划书到论文 计划书 解决什么问题? 立题 将如何做? 方法 预计的结果? 结果 计 划 书 步 骤 Are the resources adequate to cope? 论文基本结构 Introduction 背景 (解决什么问题?) Methods 方法 (如何做的?) Results 结果 (发现了什么?) Analysis 分析 (怎样分析资料的?) Discussion讨论 (发现是什么意思?) Acknowledgements References 题目 描述 简洁 不要太大,太宽 不要用缩略词 容易归类 摘要 与论文中一致(方法 结果 结论) 关键词 帮助找到这篇文章 不要太常见,也不要太专业 绪论 问题, 假说, 研究目的 叙述重要的创新点 不要开始时离题太远 为什么要做这个研究? 为什么它是重要的? 以前做到哪一步? 绪论 目的 = 读者知道你为什么要做这个研究 传统的3段 Background 已知什么 Unanswered question/Unresolved problem 至今存在的问题 争论的问题 In this study . . . 打算做什么 不要: 复习历史 多个立题 假说要清楚明了，如： 方法 方法 – 告诉读者你做什么,如何做的 参与者 – 数量.一般的特征,如何确定参与者 设备 – 重要的软硬件 目的:别人判断重复性及可靠性 方法 病人 /动物 / 标本 数量 如何分组 纳入标准和排除标准 同意书的获得 方法 选择研究的设计 样本的代表性 技 术 使读者了解结果的真实性和重复性 标准技术,可列出参考文献,如技术经过改良,必须叙述清楚 选择结果测量指标 摄取的总能量？还是脂肪的消耗？ 测量食物的消耗？24小时饮食记录？ 血压的检测？谁测？如何测？ 影响因素？ 质量控制？ 避免常见的错误 叙述的方法并没有应用 详写和略写不清楚 统 计 样本含量的估计 Power 80%，P=0.05,考虑到失访率. 选择统计分析 假说和研究设计 连续变量还是分类变量 变量是否正态分布 统 计 清楚的叙述具体的方法 在设计时，要请教统计学老师，而不是在写论文时，才找。 临床研究要注意伦理问题 伦理委员会批准同意 包括:病人受益;停止的标准;知情同意;保证隐私;危险. 陈述事实结果至少在摘要,绪论,讨论,结论中提到 报告结果中的常见错误 忽略的错误: 没有纳入全部的研究内容 没有说明统计的具体方法 没有说明与临床相关的使用单位 分析中的错误 power 多次对比的调整 分析的病例数 intention to treat 解释中的错误 临床意义和统计学的意义 结果中应包括的内容-与实施有关的 特殊的研究时期 概括性的总结 研究的各组的基线特征 样本的代表性 随机的成功性 随访的时间 判断结果的可靠性 结果中应包括的内容-与结果有关的 研究结束点的所有结果 95% CI 实际的P值 用图或表报告主要发现 详细报告统计发现 报告混杂因素 简要说明与计划相同和不同点 叙述与常规治疗不同的病例特殊 解释丢失的资料 报告可能影响解释的特殊结果 结果 客观的陈述(不解释,不评论) 结果表示形式多样,但不重复 表格和图表 讨论: 结果可信吗?分析原因 解释结果,与别人的结果相关吗? 你的研究是否形成了新的假说 讨论应避免 逻辑性差 离题万里 离开结果的关键点 重点的结果不解释或分析很少 引用的论据过时 推论不确定 启示的叙述过大 研究的局限性没有叙述 讨论 占全部论文的30-40%长 开始简洁陈述主要发现 研究的优缺点 可能的偏倚因素 其他研究的优缺点,讨论与你的研究的差异 不能回答的问题,将来的研究提示 结论 不要简单的说further research is needed 结论 简单的再叙述结果 回答研究问题 指出应用的局限性 论文的结构 References 1. 标准文章 姓名. 题目.杂志 年 卷(期):页 Vega K., Pina I., Krevisky B. Heart transplantation is associated with an increased