国际会计课件第六章.pptVIP

6.8.2 IASB的工作成果 我们应该充分肯定IASB这5年来的工作成果，概述如下： （1）制定发布了7个IFRSs、4个SICs和8个IFRICs。 （2）制定发布了对IAS39和IAS32（2000年修订版）进行修订的《修订后金融工具准则》； 制定发布了对取代IAS32的披露部分和IAS30的IFRS7《金融工具：披露》； 与FASB、CICA、ASB等研究有关修订IAS39的各项问题,继续对IAS39进行修订。 （3）制定发布了《改进国际会计准则》项目，对13项国际会计准则进行改进，发布为改进后的各项准则。 （4）为准备修订《框架》进行了项目研究。 （5）提前启动了中小规模主体会计准则项目。 （6）除金融工具会计准则外，列入优先项目积极进行开发的，主要还有企业合并和合并财务报表的新准则（其中企业合并的新准则IFRS3已发布）以及全面收益准则，在开发过程中与FASB、ASB等紧密合作。 （7）与FASB的短期国际趋同计划进展顺利，但看来主要只是减少现存差异。 （8）制定发布了[国家会计准则制定机构与国际会计准则理事会未来关系的谅解备忘录]草案（2005年3月），其目的在构建各国会计准则制定机构与IASB的未来关系，协调双方工作。明确在建立全球统一的高质量、可理解、可执行的会计准则过程中各自的作用，在广泛征求各国会计准则制定机构意见后，在2005年9月举行的世界会计准则制定机构会计上再次进行了讨论。 （9）制定了技术更正政策（2005年10月）， 所谓技术更正，是指在IFRS中的措辞显然不能恰当反映IASB的意图，即使在结合该准则的结论基础及“应用指南”来考虑时也是这样的情况下，应更改准则的措辞，以做到恰当反映，但它不同于编辑性的更改。 6.8.3 对13个国家会计准则的改进 改进的方式主要是： （1）取消基准方法与备选方法并存的做法，对允许采用的会计方法进行筛选。筛选的标准： 一是是否符合[框架]中的概念依据，二是在国际范围内的流行程度。 （2）把与被改进的原IAS相关的有些解释（SIC）在修订后吸收到改进后IAS中去，相应地废止了这些SICs。 （3）从突出概念依据的角度改进IAS的相关表述。 6.9.1 对“重塑IASC的未来”回顾 回顾“重塑IASC的未来”动作情况，有以下几点看法： 1）美国SEC与FASB态度的转变，至少结束了FASB与IASC“对立”的局面，这一方面反映了时代的要求，但也有其自身利益关系的驱动。 2）由专职专家制定会计准则的架构是无可厚非的。 6.9 对“重塑IASC的未来”回顾与展望 6.9.2 当前IFRS在全球范围内被采纳的情况 1）主要国家的采纳情况 2）以下再引用几份国际调查的资料来说明全球采纳IFRS的情况 （1）普华永道、安永、毕马威、德勤、德豪、均富等六大国际会计师事务所于2003年2月联合发表了《会计准则趋同——2002年全球调查》的调查报告，在59个受访国家和地区中，超过90%的国家和地区有意与IFRS趋同。 3）准则咨询委员会的组成应该真正体现广泛性和各方面的（包括职业和地区代表性）的平衡，它将是新的IASC是否能关注来自全球，特别是发展中国家的呼声的试金石。 （2）德勤国际会计师事务所对全球132个国家和地区截至2003年12月31日采纳IFRS的情况统计结果见表6-4。 而且，其中72%的受文访国家和地区已经制定了具体的政策和进程表。 （3）根据IASB网站对全球85家证券交易所的统计，截至2003年12月31日，已接受上市公司按IFRS编制财务报告的共有70家，占82%。 3）重要国际组织的采纳情况 4）欧盟的采纳情况 （1）对于上市公司单独财务报表，除5个国家禁止采用、1个国家尚未确定外，其他22国均要求或允许采用； （2）对于非上市公司合并财务报表，28国均要求或允许用IFRS，但有5个国家规定了一定范围的排除； （3）根据第1606号法令规定，只公开行债券的公司可延至2007年采用IFRS，但有15个国家未予延期； 6.9.3 对“重塑IASC的未来”的展望 （4）对于在境外上市并采用非欧盟会计准则的公司，只有6个国家延期到2007年采用IFRS。 5）联合国的采纳情况 我们对“重塑IASC的未来”的前景以及对各国会计准则与国际会计准则的趋同，充满着希望和期待； IASB开创的与主要国家和地区准则制定机构紧密合作的机制和几年来的运作情况，值得赞许； 当前IFRS在全球范围内被采纳的情况，总体上予人以乐观主义的图景。 同时，为了巩固和完善这种运作机制，IASC又在对现行章程进行修订； IASB的准则制订计划