关于2009年中央和地方预算 执行.pptVIP

关于2009年中央和地方预算执行情况与2010年中央和地方预算草案的报告——2010年3月5日在第十一届全国人民代表大会第三次会议上 经济环境：金融危机 相应实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策 下表根据统计年鉴中所示数据编制，GDP财政收入与财政支出的变化与个时期经济变化财政政策吻合。说明中央预算合理。 财政收入随GDP有规律变化 执行有效率 “中央财政收入35896.14亿元，完成预算的100.1%，增加3215.58亿元，增长9.8%。从中央预算稳定调节基金调入505亿元，中央财政使用的收入36401.14亿元。中央财政支出43901.14亿元，完成预算的100.1%，增加8512.58亿元，增长24.1%。”——总是完成预算***100%，说明执行总是非常有效率的。 09年预算中数据 与09年收入结构对比：增值税比重降低（09年有增值税优惠吗？为什么少了？金融危机导致生产减少？）；消费税比重大幅提高（物价上涨引起？政府采取刺激消费手段？）；进口减少0.5（生产和进口都减少，国内物价水平提高？）；关税减少1.2个百分点（进口商品基本都要征收关税和增值税，因而进口商品增值税和消费税所占百分比减少少于关税只能说明，进口的需征消费税商品增加，即进口奢侈品增加？）；企业所得税基本不变（经济危机中受害企业不多？）；个人所得税比重不变（据说工资09年上涨，工薪税收占个税50%，为什么在其他比重下降时其比重不变？起征点还没调高吧？那么是失业？）——以上为简单浅表列举，总之很矛盾很纠结 09年预算中数据 与09年预算相比较 10年预算中给出与预算差距的相应理由。每个理由听上去都挺合理。这些理由充分吗？不知道。。。 。。。如果细化，比如个税中工薪所得这样的细度，我发现拿工资的人交了很大一部分税金，个税制度不合理，应该改革，怎么改？我一小小本科生要再读多少书才能有自己的理论，有人会采纳吗？但是改革正在推进中，学者们提出的观点都有道理，但我支持对我最有利的。摒弃这些，我怎么行使我的监督权？我觉得预算收入细化给我看对我意义不大，还不如去听听专家们都怎么说。 财政支出 我所关注过的大事： 物价（感觉买菜越来越贵了，通货膨胀了吗？人民币为什么还升值？这个问题政府怎么解决？会在预算中有什么反应？） 房（买不起房子是大趋势吗？据说国外都租房子住，那我将来能租到好住的房子吗？廉租房条件挺差，房子都越盖越大，租不租得起都是问题，政府怎么规范房地产市场，我不想成为接受救济的对象。房地产泡沫破的时候我还吃得上饭吗？） 地震（每次地震都捐了很多钱{家里人捐的}，用哪了？灾区人民现在咋样了？哎，反正给都给了，无所谓了） 食品安全（突然什么都有毒有害了，我长这么大真不容易，之前咋没发现呢？也没见如何治理啊？） 流感（各种可怕的流感还在到季节的时候爆发，我都习惯了，该死的活不了） 无论我怎么想，还是希望能看到政府有有效的措施 关于物价，房价 这些是能看到的：保障性住房支出550.56亿元，完成预算的111.7%，增加368.66亿元，增长202.7%，高于预算主要是加大了保障性住房建设支持力度。其中，中央本级支出26.43亿元，对地方转移支付524.13亿元。提高对地方新建廉租住房的投资补助标准，加强廉租住房等保障性住房建设，解决260万户城市低收入住房困难家庭的住房问题，支出330亿元。加快实施国有林区、垦区、煤矿等棚户区改造，帮助解决130万户居民住房问题，支出100亿元。推进少数民族地区游牧民定居工程，使9.2万户游牧民实现定居，支出23亿元。扩大农村危房改造试点，80万户农村居民受益，补助40亿元。 这些数字意味着什么？Who knows？房子还是很贵，我并不想住保障性住房，也不想住廉租房，炒房的会租给我吗？政府的思维方向好像与我的很不一样？ 这些是网上得到的：09年CPI下降0.7%、房价上涨1.5%、09国民经济和社会发展统计公报、统计局圆满完成任务（温家宝：中国现在还没有出现通货膨胀、刺激政策退出不能过早、房价上涨过快、政府将用四种方法调控、人民币不会在外界压力下升值） 统计局是怎么算的？真神了！ 关于地震 地震灾后恢复重建支出969.99亿元（不含用车辆购置税、彩票公益金等安排的地震灾后恢复重建支出），完成预算的100%。其中，中央本级支出130.6亿元，对地方转移支付839.39亿元。按照规划用于住房、基础设施、公共服务、产业重建、生态环境治理等方面。 事业单位捐款是通过那个机构捐的？跟政府的支出有关吗？ 关于食品安全 没找到 关于流感 医疗卫生支出1277.14亿元，完成预算的108.2%，增加422.69亿元，增长49.5%，超预算主要是增加了基层医疗卫生支出。其中，中央本级支出63.5亿元，对地方转移支付1213.64亿元。积极支