660-第三课时 民主政治的扩展课程标准解读 识记法兰西第三共和国宪法.pptVIP

第三课时 民主政治的扩展 课程标准解读： 　　识记法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 　　分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 一、法国共和政体的确立——法兰西第三共和国宪法 　⒈内容： ①赋予 极大权力 　 ②议会采取 制 　 ③确定国歌、国庆日，政体 　⒉评价： ①从法律上确立了 ，阻断了 道路 ②是 发展的必然结果，符合历史发展趋势，是历史的进步 ③存在着明显的妥协性：如 和 权力过大 二、德国君主立宪政体的确立——1871年《德意志帝国宪法》 　⒈内容： ①确定帝国为 国家 　 ②确定了 政体 　 ⒉意义　 进步性：①标志德国迈入 时期 　 　　　 　② 迅速发展 　 局限性：君主是实，立宪是虚 法国共和制与德意志帝国君主立宪制的比较 　　国家 项目 法国 德国 政体 共和制 君主立宪制 国家元首 总统 皇帝 国家元首 产生方式 选举产生 皇位世袭 议会构成 两院制 （参议院、众议院） 两院制 （联邦议会、帝国议会） 立法与行政机关的关系 总统及其内阁政府对议会负责 皇帝集行政和立法大权于一身,议会大受限制 英、德两国君主立宪政体的比较 国家 项目 英国 德国 君主 国王只是国家象征(虚君)，统而不治 皇帝拥有实权 (内政、外交、法律、军事) 内阁 内阁首相只对议会负责 内阁宰相只对皇帝负责 议会 (两院) 普选产生的下院拥有实权，君主任命的上院作用较小。 各邦君主任命的联邦议会拥有实权，普选产生的帝国议会作用较小。 三、欧美资产阶级代议制度的确立 　　⒈根本原因：资本主义经济发展 ①时间：19世纪70年代 　　⒉过程： ②方式(途径)： 或 ； 　　 ③ 形式： ； ； ⒊主要特征： 和 ；(三权分立制；政党制度) 　　⒋影响：①否定 ; 　　　　　　②调节、缓和 ，稳定 ; 　　　　　　③扩展到 ，产生广泛影响 5.基本评价： 符合历史发展趋势，是历史的重大进步； 但存在一定的阶级和时代局限性。 英美法德四国政治制度比较 英国 德国 美国 法国 政体 君主立宪制 共和制 行政权 内阁（首相） 皇帝、宰相 总统 总统、内阁 立法权 议会(下院) 议会 国会 议会 权力 中心 议会 皇帝 总统 总统→议会 特点 君主“统而不治”，议会至上 君主是实， 立宪是虚 总统共和制 议会共和制 相同点 ⒈选举；⒉议会立法；⒊三权分立制度；⒋政治制度 1)标志着德国资产阶级性质的君主立宪制度的确立 2)有利于德国资本主义的发展，并使德国跻身世界强国之列 3)带有浓厚的封建性,军事性色彩 德国，特别是普鲁士，是一个倒立着的金字塔。牢牢埋在地里的塔尖是普鲁士士兵头盔上的尖铁，一切都是由它托着。 ——威廉·李卜克内西 《德意志帝国宪法》摘录 第12条：联邦议会与帝国议会的召集、开会、闭会之权属于皇帝。 第15条：联邦议会的主席职位及其事务领导权属于皇帝领导的帝国宰相。 第17条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。 第18条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职。