利用土壤消除垃圾渗滤液臭味效果研究.docVIP

【标题】?利用土壤消除垃圾渗滤液臭味效果研究 【作者】贺雄英 【关键词】?土壤??吸附??垃圾渗滤液??除臭 【指导老师】吕昕 【专业】化学教育 【正文】1.引言1.1选题目的意义垃圾渗滤液是垃圾在堆放和填埋过程中由于压实，发酵和降水渗流作用而产生的一种高浓度难降解的有机废水[1]。其中含有一些既有害又有异味的气体，如氨，氮氧化物，硫化氢，硫醇，胺类，有机酸等。这些臭味散发到空气中给大气带来污染，严重影响了人们的正常生活。如果长期与臭味接触会给人的呼吸，消化，内分泌及神经系统造成不同程度的影响，因此对垃圾渗滤液的处理被认为是21世纪水处理的重点。1.2垃圾渗滤液处理的研究现状???目前垃圾渗滤液有多种处理方法，各具优缺点[2]。物理化学方法包括化学混凝沉淀、湿式氧化、吸附法、活性炭吸附、蒸干法等多种方法。物化法不受水质水量的影响，出水水质比较稳定，尤其对 BOD/COD（0.07～0.20）比值较低难以生物处理的垃圾渗滤液有较好的处理效果；但其成本高，不宜用于大量渗滤液的处理；土地处理法主要通过土壤颗粒的过滤、离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮固体和溶解成分,通过土壤中的微生物作用使渗滤液中的有机物和氨氮发生转化。土地处理法主要有回灌法和人工湿地处理法。回灌法对氨氮的去除效果不够理想,相反造成氨氮大量积累等问题。人工湿地的缺点是占地面积大,负荷低,不适合对高浓度(ＣＯＤ和ＢＯＤ)渗滤液进行处理,一般可作为渗滤液深度处理的方法,也可对封场后的渗滤液进行处理。生物处理法分为好氧生物处理法、厌氧生物处理法和厌氧—好氧组合处理方式三种。生物法中，好氧工艺的活性污泥法和生物膜法的处理效果最好，停留时间较短，已有丰富的运行经验，但工程投资大、运行管理费用高；厌氧处理工艺适于高浓度的有机废水，它的缺点是停留时间长，污染物的去除率较低，对温度的变化敏感。对于垃圾渗滤液的处理来讲，由于生物法具有处理效率高，运行管理方便，运行费用相对较低，产生污泥量较少的优点，是目前处理高浓度废水的主要方法。1.3脱臭方法的研究现状目前除臭方法可分为物理法，化学法和生物法[3]。所谓化学法,是添加某些化学药剂,使之与具有臭味的物质发生反应,从而达到除臭的目的。此法净化效率高，投资也高，但易形成二次污染。物理法是当前普遍使用的除臭方法，它不改变恶臭物质的化学性质，是用一种物质将它的臭味掩蔽和稀释，或将由气相转移到液相和固相。该方法结构简单，费用低，但只适用于低浓度的臭气，且吸附能力易受臭气中的潮气、灰尘等杂物影响而下降。生物法是通过微生物的生理代谢将具有臭味的物质加以转化,达到除臭的目的。它又可分为生物脱臭法和土壤脱臭法。土壤脱臭法是利用土壤中微生物的吸附降解能力和土壤胶体的吸附能力除臭。此方法结构简单，无需动力，运行成本低，见效快。土壤脱臭法的缺点是处理高浓度或浓度变化较大的废水时，处理效果不理想。但对浓度低，分散排放的小污染源的产臭废水的处理效果较好。本课题是在实验室条件下，以垃圾渗滤液为研究对象，利用土壤胶体吸附和土壤微生物过滤作用，使垃圾渗滤液中产生臭味的物质得以净化。此系统结构简单，无须动力，是经济有效的，具有广泛的应用前景。2.实验内容 2.1垃圾渗滤液的采集和保存????实验所用垃圾渗滤液取自涪陵区生活垃圾填埋场的渗滤液调节池。渗滤液水样外观色泽为黑褐色，不透明，有少量悬浮物，散发强烈刺鼻的垃圾腐败臭味。采集回来的渗滤液放在低温，避光的地方保存，避免见光分解。2.2土壤本研究采用两种土壤：田间土和沙壤土。?2.3土壤样品的采集与处理采用对角线布点法采集土样。在通风处风至半干状态，除砾石及杂根后，放入烘箱，在60-70℃之间烘干，粉碎研磨，过0.25mm尼龙筛，装入广口瓶中备用。2.4实验设备和仪器?????铝盒（D=5cm）；?便携式酸度计HE9024C型(北京艾诺威商贸有限公司)?；?GSP-84-02型磁力恒温搅拌器（山东电讯七厂）2台；800离心沉淀器(上海手术器械厂)?；电子分析天平(奥豪斯国际贸易有限公司)?；0.25mm筛子(浙江上于五四纱筛厂)?；电热鼓风恒温干燥箱(沪南电炉烘箱厂)?；玻璃仪器（碘量瓶??烧杯?温度计?吸量管?移液管?量筒等）。2.5实验试剂与溶液氢氧化钠（分析纯）（国营重庆无机化学试剂厂）氯化氢（分析纯）（国营重庆无机化学试剂厂）酒精（分析纯）（国营重庆无机化学试剂厂）活性炭（国营重庆无机化学试剂厂）0.5mol/LNaOH：称取10g氢氧化钠置于烧杯中，加水溶解，稀释至500ml,配成0.5mol/L的氢氧化钠溶液。0.5mol/LHCl：?用量筒量取8mL（ρ=1.18g/mL）盐酸溶于水，加水稀释至500ml，配成0.5m