宋代岁币政策初探.docVIP

【标题】宋代岁币政策初探 【作者】孙 宗 林 【关键词】宋代??岁币政策??背景??实施概况??影响 【指导老师】杨 晓 红 【专业】历史学 【正文】宋是中国历史上前承汉唐光辉、后启明清端绪的转折时期，有宋一代，结束了唐末以来“五代十国”的分裂局面，农业、工商业得到了迅速的发展，封建社会的经济文化发展到了前所未有水平。但是，伴随经济文化发展高度繁荣的是，宋在与辽、夏、金、元等势力的斗争中长期处于被动挨打的地位，直至最后亡国。在军事落后的残酷事实下，岁币政策成为宋解决与北方游牧民族争端的首选，使得宋政权在风雨飘摇中得以延续。岁币政策在宋的情况究竟是怎样，其实施背景、概况及影响如何，本文就此进行了初探。??一??实施背景（一）地缘政治汉、唐凭借优越军事力量北可以制夷狄，东可以控制关东广大地区，整个国家处于一种积极向上的斗争形态。但是，唐末农民战争和五代十国时期的战争改变了这种状况，契丹、西夏、金的兴起，使得北宋的地缘政治关系更加复杂，北方的混乱使得宋朝统治者心惊胆颤不得不采取“守势”，这种“守势”不仅仅是军事上的更是心理上的。如宋太宗赵光义在灭亡北汉之后，乘胜北伐契丹，以期收复失地，可是大败而归，《辽史》称宋主“仅以身免”，此后，宋不再具有主动出击的勇气。复杂的地缘政治局面使得北宋统治者日夜惊恐难安，为了抵御随时可能发生的异族入侵，统治者迫切需要组织一支庞大的中央军以拱卫京师。政府从地方军“厢军”中按照一定标准挑选精壮者编入中央禁军，老弱者留在地方，从此，地方兵力亦归中央，“强干弱枝”加强了中央军事却忽视了边防的重要性，使得北方游牧民族屡犯边境而束手无策，战争的失败直接产生了岁币政策。（二）军事政策宋朝消极地接受唐末五代军事政变的教训，为防止出现唐末藩镇割据的重演，“杯酒释兵权”解除了高级将领的兵权，次一级军官用一些资望较浅容易驾驭的人物充任，彻底消除唐末五代军事将领以武力称雄一方、威胁朝廷的隐患。“杯酒释兵权”后，实行“更戍法”“将从中御”等军事制度，更是极大地限制了军队的机动性与灵活性，使宋军丧失了战争的主动权。“更戍法”使得将士常加以易置和调换，使“将不知兵，兵不知将”，借以防范士兵和将领之间发生深厚的关系。但这造成了将领们尤其是主将并不熟悉所率领各部队的特性与战斗力，对下属部队亦无威严可信，势必影响作战效果。在此基础上的军事实力肯定要大打折扣，在面对剽悍的北方游牧民族时就只能被动挨打.落后挨打就只能就受屈辱和议以换取和平。（三）文化天下、兴文抑武宋初统治者吸取了五代时期武将得宠骄行所形成的君弱臣强的教训，改变统治策略，确立了“以文化成天下”的国策来巩固政权。作为为这一政治目的服务的国家文教政策则通过“兴文教”和“抑武事”的两个方面具体贯彻其统治意图。一方面通过重振儒术和完善科举制度，用以提高文臣地位；另一方面又将“抑武事”作为达到长治久安的手段，对军事将领施以压制和打击。由此形成了在国家政治生活中文武分途的情景，在极大地提升了文臣地位的同时又使武将精神状态发生变化，造成了国家军事发展长期赢弱的恶果，使得军事将领被打压造成的庸碌无为的状态，至真宗朝，“偃武兴文”政策被作为祖宗之法变本加厉地得到贯彻。宋初统治者奉行“兴文教，抑武事”的文教政策，通过正反两手并用，使文武官员在国家政治生活中的地位产生了极大反差，这造成了军事将领及其所属士卒逐渐被驯化为怯懦无能的群体，而文人却全然不懂“堂堂之阵，正正之旗”[1]，每逢“风雨云雷高发而并至，龙蛇虎豹变见而出没”[2]，既无“推倒一世之智勇，又无开拓万古之心胸”[3]。这一局面的长期存在，不仅加剧了自五代以来“尚武”精神的沦落，而且极大地削弱了整个国家的国防能力和军事潜力，最终造成了宋朝由于武备不力，长期被动挨打的可悲后果和非战时不得不以防御为主的军事战略方针。宋建国之初的兴文武抑使得宋在与北方游牧民族的战争中处于劣势，而这种劣势的直接影响就是宋战争的失败，间接影响导致了岁币政策的实施。（四）合议偷安“守内虚外”的消极防御政策，一味地通过和议来妥协来苟且偷安，不仅在敌国面前暴露了自己的软弱，激发了他们贪婪的野心，重要的是造成了宋军将士的怯战、怯敌心理，极大的影响了宋军的军事力量。宋太宗说“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，唯奸邪无状，若为内患，深可惧也”，实行“守内虚外”消极防御的对外政策的后果是，一旦防御失败，只能是议和妥协，苟且偷安。宋朝每次议和不仅输纳大量的岁币和绢，甚至奴颜屈膝的称臣称侄，来换取暂时的和平，和议换来了暂时的和平，恢复了双方贸易的发展，丰富人们的经济生活，促进民族的融合，但是这种和平的景象是短暂的，但宋朝统治者却不思悔改、抱残守缺，将议和视为医治边患的良药，最终将岁币政策上升为国家策略并得到极大限度的运用。