【毕业论文】试论周朴园“封建家长”形象对社会的影响.docVIP

【标题】?试论周朴园“封建家长”形象对社会的影响 【作者】甘欢 【关键词】?雷雨??秩序??吃人者??被吃者??封建礼教??封建家长 【指导老师】韦济木 【专业】汉语言文学 【正文】如果说，鲁迅的《呐喊》是中国现代小说的开山之作，郭沫若的《女神》代表了新诗最初的辉煌，那么曹禺的《雷雨》可说是话剧创作第一次成熟而优美的收获。[1]《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧。在文中，“曹禺以极端的雷雨般的狂飙姿肆的方式，发泄被压抑的愤懑，毁谤中国的家庭和社会”。[2]它通过周、鲁两个家庭，八个人物前后30年间复杂的纠葛，写出旧家庭的悲剧和罪恶，专制伪善的周朴园、朴实坚忍的鲁侍萍、忧郁阴鸷的繁漪、深沉忧郁的周萍、单纯善良的四凤、天真热情的周冲，还有正直无畏的鲁大海，献媚低下的鲁贵。在作者看来，这场悲剧和罪恶的制造者正是那些威严体面、道貌岸然的封建阶级和资产阶级。当时作者还不能从理论上清楚认识他的人物的阶级属性，但具体描写上，已经接触到了现实阶级关系的某些本质方面。周朴园与侍萍的矛盾分明带有阶级对立的性质，周朴园与鲁大海的冲突，更可看出社会阶级斗争对作者的直接影响。剧本虽然从性爱血缘关系的角度写了一出家庭的悲剧，但客观上也反映出中国半封建半殖民地社会的某些侧面。充满不义和邪恶的旧家庭正是整个旧社会旧制度的缩影。因此，《雷雨》在艺术上达到了较高的成就。一出戏剧最闪亮的地方通常是对人物形象的的成功塑造。曹禺在《雷雨》中成功地塑造了旧中国20年代资本家周朴园的形象。他出身封建家庭，在半封建半殖民地的中国都市里，资产阶级往往带有浓厚的封建气息，周朴园正是他们中的代表，是一个由封建地主转化而成的资本家，一个既尊崇旧道德，又在外国留过学的知识分子，兼有资本主义与封建主义的思想作风，他对家人实行残酷的剥削和压迫，并将其伪善、庸俗、卑劣的面貌隐藏在“仁厚”、“正直”、“有教养”的外衣之下。曹禺通过富有表现力的戏剧情节，（如对繁漪的专横，淡漠甚至压抑；对侍萍的“忏悔”；对两个孩子专制古板的教育方式；处理罢工的手段等。）给予了有力的揭露和批判。年老时对在不知情的情况下来到周家的侍萍又冷言相向，更充分体现了他为人颇有心计，惟恐危及自己贵族地位的反面性格。《雷雨》中有这样几场戏，可以看出他的冷酷、虚伪、残忍与奸诈。为了迎娶门当户对的小姐，他和他的家人在大年三十的晚上把侍萍赶出了家门，还让她抱走奄奄一息的病儿。侍萍被逼无路，跳河自杀，幸而遇救。他的冷酷于此可见一斑。但是，三十多年后，当侍萍再见到他时，去看到他为她保存房间旧状，他急于了解当年的情况，并表示想修一修侍萍的坟墓，而且当得知侍萍的身份后，他还反复述说自己的思念，等等，虽然这其中不免有虚伪和软化侍萍的成分，但总的来说应该承认他的怀念是真实的。因为他晚年家庭生活不如意，常常感到寂寞孤独，因此难免怀念起过去与侍萍度过的快乐时光。但他怀念的不是眼前的鲁妈，而是那个年轻貌美、知书达礼、贤惠体贴的梅小姐，是已经投河自尽而不会对他构成威胁的梅小姐，是他年轻时的恋人，从这个角度说，他的怀念是虚伪的。所以当他得知侍萍没有死，而且就是眼前的鲁妈时，他的幻想一下子破灭了，现实的厉害关系占了上风，于是发出了冷酷无情的质问。尔后给的支票，寄钱，用他的话说是“弥补我的一点罪过”，实际是为了把侍萍永远打发走，以免威胁到自己的生活。所以说，作者写他与侍萍的相逢，更多的表现了他的自私与虚伪。周朴园与鲁大海的冲突，则深刻的揭露了他的残忍与奸诈。对待罢工工人，他一方面进行血腥镇压，一方面采取收买分化政策，并开除了立场坚定的罢工工人代表鲁大海。他在包修江桥时故意叫江桥出险，唆使矿警开枪打死工人等，更突出了他的狠毒与残忍。曹禺本人谈到：……他（周朴园）自己，在当时社会上当然是“名流”“贤达”，他认为他的家庭也是个“最圆满，最有秩序”的“理想家庭”。他教育的儿子周萍，也是个好儿子，“健全的子弟”，其实已经腐烂透顶了。……周萍和鲁大海，同父同母的亲兄弟，由于社会、阶级地位和生活环境不同，走上了完全不同的两条路，再也没有办法相处在一起了。鲁大海对周朴园，怀着极端强烈的憎恨。这不只是他一个人的家仇家恨，而是阶级的仇恨。不知道为什么，当时我鼓捣出这么一大堆东西来，可能是因为常看报纸的关系。那时的确常常闹罢工。我听到过一件真实的事情，一个资本家在哈尔滨修一座江桥，他故意让江桥出危险，使几千个工人丧生。他是承包商，从每个工人身上扣二百块钱。我所以写的周朴园就是这样发了一笔昧心财、血腥财，从此他才阔起来。后来生了孩子的那间房子，房子里的摆设，他都一直保持原样，不准别人动一动。他自己以为是好丈夫，好父亲，正人君子，其实是个在外杀人如麻、在家专制横暴的魔王。他这个人永远觉得自己是正确的。当三十年后侍萍又来到他家见到周萍时，他让周萍跪下，说