金融 第一章.pptVIP

* 四、国际收支调节理论 1、弹性论 弹性论围绕进出口商品的供求弹性分析，阐述了在收入不变的条件下，汇率变动对于一国国际收支由于失衡调整至均衡的作用机制，由于其分析重心集中于旨在改善国际收支状况的货币贬值所需要的弹性条件，故弹性轮又称弹性分析法。 弹性理论的贡献在于，它正确地指出了只有在一定进出口供求弹性的条件下，本币贬值才有改善贸易收支的作用与效果，纠正了本币贬值一定有改善收支作用与效果的片面看法，在一定程度上反映了国际市场的现实情况。 局限性是：弹性论是历史发展的产物，因此存在一定的缺陷。（1）弹性论建立在局部均衡分析的基础之上，“其他条件不变”的假定是不符合实际的。通货膨胀、国民收入、利率等都在变化；（2）忽略了收入效应、生产和社会经济结构等因素对国际收支的影响；（3）弹性论没有考虑到资本流动，这与当今世界的国际资本的巨大流量极不相符，实际上汇率变动对资本账户有重要影响；（4）没有考虑贬值对国内贸易和非贸易品相对价格的影响；贬值只能在短期内改善贸易收支，而不能从根本上解决贸易逆差的问题。 * 四、国际收支调节理论 2、乘数论 在非充分就业、价格稳定、不存在资本跨国流动的假设前提下，进口支出是国民收入的函数，自主性支出的变动通过乘数效应引起国民收入的变动，进而影响进口支出，且影响程度取决于一国边际进口倾向和进口需求弹性的大小与开放程度的高低。 在一定程度上揭示了对外贸易与国民经济发展之间的内在规律性，因而比弹性论更接近于开放条件下的现实经济状状况，具有一定的实践价值。 局限性：（1）乘数论把贸易顺差视为与国内投资一样是对国民经济体系的一种“注入”，能对国民收入产生乘数效应。（2）对外贸易乘数在实践上是很模糊的，它常会受一国闲置资源和其他因素的影响，资源稀缺限制该国国民收入的下一轮增长。（3）这一理论忽视了对外贸易发挥乘数作用的条件。 * 四、国际收支调节理论 3、吸收论 亚历山大等认为经济中的总弹性既非固定，更难测定，只能用于事后分析，因此弹性分析法应予以舍弃。吸收论以凯恩斯的宏观经济理论为基础，着重考虑总收入与总支出对国际收支的影响，并在此基础上，提出国际收支调节的相应政策主张。 吸收论是从总收入与总吸收（总支出或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因,并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的重大差别。 吸收论的主要缺点在于假定贬值是出口增加的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支。 * 四、国际收支调节理论 4、货币论 一国国际收支状况取决于其货币供求关系，国际收支失衡的根本原因是货币供求失衡的结果，因此他们将货币主义理论和方法用于国际收支领域的研究。 贡献在于：（1）引起人们在国际收支分析中对货币因素的重新重视，强调国际收支顺差或逆差将会引起货币存量的变化，从而影响一国的经济活动，丰富和发展了国际收支理论。这为政府强调货币政策在国际收支调整中的运用提供了理论依据。（2）货币论较以前的国际收支理论的最大变化在于引入了金融市场，补充了货币调节机制，通过对货币当局外汇储备额的变动及其决定因素的分析，把研究重点聚焦于货币层面，这是此前的国际收支理论所没有涉及的。 货币论的缺陷在于：（1）过分强调货币因素，将国际收支不平衡看成是货币供求失衡的结果。（2）用牺牲内部平衡来实现外部平衡的方式不利于发展中国家的发展。 * 四、国际收支调节理论 5、结构论 国际收支失衡并不一定完全是由国内货币市场失衡引起的。国际收支逆差尤其是长期性的国际收支逆差可能是长期性的过度需求引起的，也可能是长期性的供给不足引起的。 从结构的角度探讨国际收支不平衡的根源，在当代发展中国家普遍发生持续性国际收支逆差的形势下，这日益受到西方学术界和国际金融机构经济学家的重视。但是结构论也受到很多经济学家的批评：①结构性不平衡的原因同进出口商品的特点及现实与愿望的差距有关。②结构论低估了价格机制转移资源的程度，对发展中国家适应比较利益的变化向出口部门转移资源的能力表现得过于悲观。 * * 一、为什么要学习国际金融 个人 出国旅游、购买进口品、境外投资 企业 出口收入、进口成本、筹集资金、投资选择 政府 进出口、资本流动、货币汇率、国民收入 经济全球化、金融国际化 * 二、教学目的和要求 1、了解国际金融与国内金融的相关性 以及国际金融固有的特殊性； 2、系统地掌握国际金融的基本理论和 基础知识以及我国在国际金融领域的具体 实践； 　3、运用这些基本理论来识别、分析、 研究和探讨当前国际金融及我国金融业 现状的能力。 * 三、学习效果三问 真知道吗？个人认为的是否就是正确的？ 知道=知识？ 能运用吗？概念、方法的运用，包括口头和实际 能评价吗？批判是创新的第一