BOM的构造方法.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约 3页
  • 2012-04-04 发布于广东
  • 举报
BOM的构造方法 BOM是运行MRP三个基本输入信息之一,根据产品的特性进行不同的构造可以减少基础数据准备实施工作量,提高物料分解算法的速度。本文详细分析几中BOM的构造方法,以供同行参考。 一、常规方法 ?? 在传统的MRP软件中,BOM是采用网状的结构存储数据的,因此可能出现一个父项编号下面有很多个子项编号,一个子项编号同时属于不同的父项编号的情况。其数据结构为:父项编号,子项编号,结构数量,低层码。软件可以通过项目缩进的方式表示物料间的层次关系。 优点:1)适应性好,存储数据量小。 2)便于进行物料分解和材料汇总。 缺点:1)需编制大量程序实现直观显示产品构成。 2)不便于进行反查零件适合产品的情况。 二、树型结构方法 ?? 在MRP软件中,特别是在WINDOWS平台下的MRP软件,一般BOM采用树型结构进行构造,其数据结构为:Treekey,Parent,物资编码,结构数量,分解标志。其中Treekey标识节点号,Parent标识父节点号。 优点:1)利用WINDOWS平台的TreeView控件可以实现节点的添、删、复制等操作。 2)界面构造美观、直观易懂,用户操作简单。 3)适应单件小批量生产方式下产品BOM的构造。 缺点:1)对于多系列多产品的情况,数据量会急剧膨胀。 2)不便于进行反查零件适合产品的情况。 3)物料分解算法编制比较复杂,处理不当效率会很低。? 三、标志位方法 ??? 此方法适合多系列多产品的情况,每一种不同的零件都要标识出它适合的系列和产品型号,采用在相应型号标志位置位的方法。 ?? 例如:某机车厂有17个产品系列,每个系列大约有20~25个不同型号的产品,每个产品有80~90个零件,采用Treekey,Parent构造BOM,其记录条数大约为17*20*80=27,200,其数据量非常巨大。编辑,修改,计算BOM可能效率很低。 ?? 采用标志位方法按每个系列构造BOM可能可以解决问题:每个系列零件数大约在150~200条,其总记录数大约在2550条。 1)构造方法: ·BOM表结构:物资编码,结构数量,所属系列,适应型号,物资类别 注释:在物资适应该系列的某型号时,其标志位置1 物资类别分为:产成品,自制件,外购件,外协件 ·MARK表结构:系列编号,物资编码,码位 注释: 此处存放各产成品对应的型号标志位。 2)物料分解算法 取出MPS中的一条记录,查询BOM.dbf,若该物资为产成品,查询MARK.dbf,取出系列编号-- xlbh,码位-- mw,取出BOM.dbf中所属系列=xlbh,适应型号中mw=1的记录。 MPS中产成品需求数量*BOM中的结构数量既为零件毛需求量。此算法不用递归,一个简单的SELECT语句即可,效率高。 优点:1)适合多系列多产品的情况,基础数据可按系列整理,实施工作量小。 2)物料分解算法效率高,速度快。 3)便于进行反查零件适合的系列和型号。 缺点:1)要求BOM只有一层,系列为根,该系列下的零件为叶子,适应性受限制。 2)不能以直观的方式显示每个产品的组成。 四、模块化BOM构造 ?? 模块化BOM主要应用于多系列多产品情况。该产品由基本件、特征件、可选件组成,其中特征件有多种(必选一种)因此可构成不同的产品。例如:卡车生产厂,有10种发动机,2种栏板,4种底盘,30种颜色,便可形成10*2*4*30=2400种产品,如果按产品结构存储,就要存入2400种结构,并使MRP物料分解很复杂。采用模块化BOM构造,去掉产品层,以部件层做为最终状态,其结构只有:10+2+4+30种。其数据量会大大减少。 ?? BOM 注释:选件号表示:基本件、特征件序号,可选件 MRP物料分解基本算法:根据MPS种产品需求数量,分解为各基本件和特征件的数量(需求数量*结构数量*预测比率)。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档