第5讲_古代中华文明的繁盛与危机.pptVIP

③王夫之是一位杰出的唯物主义思想家，他认为“气”是物质实体，“理”是客观规律；提出“气者，理之依也”和“天下惟器”的唯物主义观点，对朱熹的理学和王阳明的心学，给予批判，他还提出“静即含动，动不舍静”，否定理学家主静的形而上学思想。他用发展观点来看待历史，认为历史发展是有规律的，他提出在政治上要“趋时更新”。 继承：他们继承了传统儒学重视伦理道德和个人修养等思想。 古代商业发展与资本主义萌芽的表现 易混易错分析：在材料选择题中，分不清是古代商业发展还是资本主义萌芽的表现。 辨析：古代商业发展的表现：(1)商业活动场所的变化：先主要在城市中进行，后来农村集市贸易逐渐发展。宋朝以前市坊严格分开，宋朝开始打破这一限制，并逐渐形成了新兴的工商业市镇 易混易错点 (2)交易内容的变化：商业开始时以贩运、交流地区间的土特产品，经营统治者所需要的奢侈品为主要内容，以后随着商品货币经济的发展，市场商品种类增多、行业分细，为一般人民所需要的主要农副产品和手工业商品在整个流通领域地位提高。 (3)交易媒介的变化：商品交换最原始的形态是物物交换，不存在交易的媒介。随着商品交换的内容和地域的扩大，出现了以贝壳等为代表的一般等价物。秦始皇一统中国后，统一了货币更是便利了商品交易的发展。由于货币不利于携带等弱点，北宋时出现了世界上最早的纸币——交子，它的出现更是促进了商业上的贸易往来。 (4)商业关系的变化：商品开始时，一般都局限于流通领域，到明清时期才逐渐与生产、自由的雇佣劳动相结合，商人资本以多种形式参与生产过程。如向小生产者预购、订货、贷款、当包买商、搞前店后厂，以至投资设厂、开设手工业作坊等。(5)商人组织的变化：最初商人组织是与宗族亲缘组织重合的，后来进一步发展为商人的地缘组织和行业组织，明清时期出现晋商和徽商等著名商帮。 * 古代中国：中华文明的形成与发展历程 通过新材料、新观点考查对明清加强君主专制措施、影响的理解和认识；通过对自秦至清加强君主专制措施的综合考查，考查对古代君主专制演变趋势的认识；通过与同时期西方政治制度的比较，认识东西方政治文明的差异和不同政治制度的优劣。 明清君主专制的加强 考向一 明清时期，君主专制发展到顶峰，废丞相、设内阁、立军机处，是为代表性举措；此外，君主专制的强化，还对社会经济、思想、对外政策等方面产生极大影响；与西方相比，则显出落后、顽固的一面。总之，此考点有较多的命题角度。 (1)掌握明清加强君主专制措施、理解其影响；(2)理解明清加强君主专制对当时经济、文化、外交的影响；(3)与同时期西方政治制度(中、英政治制度，明内阁与英内阁)比较，掌握中国与西方政治制度的不同及成因；从历史发展趋势的角度认识东西方政治制度。 自秦朝到清朝前期，我国中央机构发生了哪些大的变化？体现了怎样的趋势？ 【提示】(1)秦朝时期，中央实行三公九卿制。在中央设丞相(帮助皇帝处理政事)、御史大夫(执掌群臣奏章，下达皇帝诏令，兼理监察事务)和太尉(负责军事管理)；以下设诸卿，分掌政务。 (2)隋唐实行三省六部制。隋朝确立三省六部制；唐太宗进一步明确划分三省的职权。三省六部职权既有分工，又有合作，相互牵制和监督，形成完整严密的封建官僚机构体系。 (3)北宋设参知政事分割宰相的行政权、设枢密使分割宰相的军权、设三司使分割宰相的财政权。 (4)明朝：明太祖裁撤军机处和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责；明成祖时，开始让殿阁大学士参与机密事务的决策，“内阁”由此出现。 (5)清前期：康熙帝时，中枢机构一分为三：内阁、议政王大臣会议、南书房，互相制约，最后集权于皇帝；雍正帝时，设军机处，全国军政大权完全集中到皇帝手中。 以上变化体现出君主专制不断加强的趋势。 明朝内阁与西方内阁制度有哪些不同？ 【提示】 (1)产生背景：明朝内阁是宰相制度废除后，皇帝不堪重负设立；西方内阁作为政府机构始于英国，是由英国国王的最高咨询机关——枢密院外交委员会演变而来。 (2)产生方式：明朝内阁首辅及成员由皇帝任命；近代西方内阁是以议会为基础产生的，内阁首相通常由议会中占多数席位的政党或政党联盟领袖担任。 (3)地位权力：明内阁不是法定机构，只备皇帝顾问；西方内阁是法定机构，总揽国家行政权力并对议会负责。 (4)本质：明内阁反映了君主专制的强化；西方内阁体现了近代民主政治的发展。 　(2011·长沙一模)清末御史张瑞荫的一份奏折中说：“自设军机处，名臣贤相不胜指屈，类皆小心敬慎，奉公守法。其弊不过有庸臣，断不至有权臣……军机处虽为政府，其权属于君；若内阁，则权属于臣。”这说明军机处( ) ①防止了大臣专权 ②强化了君主专制 ③削弱了内阁的权力 ④扩大了统治基础 A．①②