案例46：善于把握事物的本质.docVIP

案例46：善于把握事物的本质 ? ? 1、 案例呈现 善于从对现象的分析中把握实际的本质，总结出规律。实际通常以大量的、纷繁复杂的现象存在着，要准确地把握实际就必须透过现象去把握本质，用恩格斯的话讲，就是“要透过一切迷乱现象探索这一过程的逐步发展的阶段，并且透过一切表面的偶然性揭示这一过程的内在规律性。”列宁对此有深刻的认识，他说：“科学在所有的知识领域内都向我们表明，基本规律是通过貌似紊乱的现象表现出来的。”而“规律和本质是表示人对现象、对世界等等的认识深化的同一类的（同一序列的）概念”。在他看来，正确地把握实际，其目的就在于获得这种“认识深化”了的规律和本质，达到理论与实际的统一；在他看来，“马克思主义者可能犯的最大的最致命的错误就是把空谈当作事实，把虚假的表面现象当作实质或某种重要的东西。” 那么，如何透过现象把握实际的本质呢？列宁以马克思对资本主义经济的研究为例说：“在资本主义的世界经济中，即使有70个马克思也不能够把握住所有这些错综复杂的变化的总和”。因此，他认为，不要忽略主要的、基本的东西，“详细研究虽然为数不多但很典型和确切的事实”，就是一种基本方法。他说：“在解决某个错综复杂的社会经济问题时，起码的一条，就是要求首先抓住最典型、最不受局外的和复杂的环境影响的情况，在弄清情况之后，再深入一步把这些局外的和复杂的环境一一加以考虑。”在马克思主义理论教育中，列宁特别注意抓住那些具有典型意义的事实，运用理论加以分析，用以教育党和无产阶级群众。例如，俄国民粹主义历史长，流派复杂，如何认识和总结其思想？列宁抓住民粹主义先驱赫尔岑的“村社社会主义”思想，作深入的理论分析和简要的概括，让人很清楚地把握了民粹主义的根本。又如，帝国主义作为资本主义发展的新阶段，它表现出很多新现象、新特征，让人一下子难以把握。列宁首先抓住垄断这个最根本的特征，对帝国主义进行鞭辟入里的分析，让人很快就把握了帝国主义的实质。 2、案例讨论： （1）马克思写出了《资本论》，但是，列宁却说：“在资本主义的世界经济中，即使有70个马克思也不能够把握住所有这些错综复杂的变化的总和”。对此，你怎么理解？ （2）现象与本质有什么联系和区别？ （3）如何透过现象把握本质？ 3、案例点评： （1）列宁曾经指出：“人类的最高任务，就是从一般的和基本的特征上把握经济演进（社会存在的演进）的这个客观逻辑，以便使自己的社会意识以及一切资本主义国家的先进阶级的意识尽可能清楚地、明确地、批判地与它相适应。”马克思的《资本论》不是对资本主义社会林林总总经济现象的再现，而是在占有大量事实材料的基础上，“从一般的和基本的特征上把握”资本主义经济演进的客观逻辑，即从商品这个反映资本主义生产一切矛盾的“全息胚”出发，揭示了资本主义产生、发展、灭亡的历史进程。 （2）现象与本质是辩证统一的。其区别主要表现在：其一，现象是个别的、片面的和表面的东西，是事物本质多方面的具体表现；而本质则是同类现象中一般的共同的东西。其二，现象是多变的和易逝的，有较大的流动性；而本质则是相对稳定。其三，现象是表面的、外露的，因而可以直接为人的感官所感知；而本质则深藏于事物内部，是看不见、摸不着的，只有靠理性思维才能把握。两者的联系主要表现在：本质是现象的根据，本质决定现象，并且总是通过一定的现象表现自己的存在；现象是从特定的方面表现事物的本质，它的存在和发展变化，归根到底是依赖于本质的。 （3）透过现象把握本质要求做到：首先，要掌握大量的现象，这是全部认识的唯物主义基础；其次，要对大量的现象进行分析加工的艰苦研究；最后，要树立认识不断发展的观念，从现象到本质以及从一级本质到二级本质乃至更深刻的本质不断地深化对事物的理解。 ?