2009年度国家科技奖励推荐工作要求 871.pptVIP

2009年度国家科技奖励推荐工作要求 国家科学技术奖励工作办公室信息处 二00八年十二月 一、2008年推荐项目受理工作情况 （一）2008年推荐材料受理情况 接收推荐项目1322项，其中自然科学奖168项、技术发明奖210项、科技进步奖 944项。 形审不合格项目64项，按照质量体系文件要求，让步执行38项，不合格退回 26 项。 不合格项目：自然奖7项，发明奖3项，进步奖16项。 （二）不合格项目的十大问题 问题一 自然科学奖候选人不是10篇代表性论文（论著）作者的。 共5项，占自然奖不合格项目数的71.4% 。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题二 技术发明、科技进步项目应用不足一年的共4项。其中发明奖1项、进步奖3项，占发明、进步奖不合格项目数的21.1% 。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题三 推荐单位/专家未填写推荐意见或者未盖公章的1项。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题四 候选人未在“候选情况表”中签名，且无说明的4项。占不合格项目总数的15.4%。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题五 进步奖科普项目，著作出版时间不足２年的6项。占不合格项目总数的23.1%。占科普项目总推荐数的24%。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题六 进步奖项目核心创新点无旁证材料支持的３项。占不合格项目总数的18.75%。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题七 未注明候选人对项目主要学术贡献、工作量以及贡献证明的5项。占不合格项目总数的19.2%。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题八 土木建筑工程项目没提交工程验收 报告的，1项。占不合格项目总数的 3.85%。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题九 工人、农民未提交身份证明材 料的 1项。占不合格项目总数的 3.85%。 （二）不合格项目呈现的十大问题 问题十 推荐书电子版与书面材料不一致的1项。 占不合格项目总数的3.85%。 存在上述不合格问题的项目，今年一律退 回，没有提交评审。 二、2009年国家科学技术奖励工作要求 　　（一）工作流程及进度 　　（二）操作层面的改革举措 　　（三）2009年推荐要求 （二）操作层面的改革举措 1、三大奖推荐指标实施总量控制 2009年对自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖推荐指标下达时，采取总量控制的方式（不包含科技进步奖的企业创新类、工人农民类及科普类指标）。 （二）操作层面的改革举措 2、严格推荐资格 国家自然科学奖：提交的论著已在国内外公开发行的学术刊物上发表或者作为学术专著出版三年以上。 国家技术发明奖：技术发明成熟，整体技术实施应用三年以上。 　　　国家科技进步奖：开发的项目整体技术经过三年以上较大规模的实施应用。 　　　三年是指：2006年2月28日前。 （二）操作层面的改革举措 3、进一步完善了推荐书格式 1）限制了材料数量，强化了材料的质量 2）简化填写内容，强化了旁证材料 减轻推荐书的填写工作量。 突出推荐项目实质创新内容、强化旁证材料。 为专家评审提供清晰、有效的评审材料，提 高评审工作的一致性。 （二）操作层面的改革举措 推荐材料精简主要 国家自然科学奖的代表性论文数量由10篇减少到8篇。 三大奖主件主体内容均由原来的要求15页精简为7页。附件内容国家自然科学奖由原来的40页精简为26页，国家技术发明奖、国家科技进步奖由原来的45页/ 55页精简为40页。 （二）操作层面的改革举措 4、调整学科、专业评审组 1）增设铁路运输专业评审组 现有“交通运输组”包括公路、铁路、航空、水运、管道、船舶和汽车制造等运输专业，行业较多，涉及面很广，评审复杂度较大。 （二）操作层面的改革举措 4、调整学科、专业评审组 2）调整交通运输专业评审组 原“交通运输组”所属学科专业去掉铁路运输领域专业，并改名为“公路、水路及航空运输专业评审组”。 （二）操作层面的改革举措 　　4、调整学科、专业评审组 3）增设非金属材料专业评审组 将原“化工”专业评审组的高分子材料领域与原“无机非金属材料”专业评审组合并构成“非金属材料”专业评审组。 （二）操作层面的改革举措 　4、调整学科、专业评审组 4）调整国土资源专业评审组 将原“国土资源”专业评审组根据专业领域，划分为两个评审组“油气工程专业评审组 ”和“资源调查与矿山工程专业评审组 ”。 （二）操作层面的改