论《水浒传》中英雄出路问题---毕业论文.docVIP

【标题】论《水浒传》中英雄出路问题 【作者】张国平 【关键词】英雄集团??出路???结局????悲剧 【指导老师】陶春林 【专业】汉语言文学 【正文】引言??《水浒传》是我国最早的长篇小说之一，陈书于元末明初，是一部描写和歌颂农民起义的伟大史诗，它是以北荣末年荣江起义为题材的，生动的叙述了起义的发生、发展和结局，塑造了一百零八个英雄形象，直接鼓舞了封建社会人民大众对统治阶级的的反抗斗争，用的是白话文，在其文中英雄出路问题揭示示了我国封建社会的黑暗与罪恶，揭示了英雄聚义的必然性和悲惨的结局；揭示了失败的内在原因以及封建社会的基本矛盾尤其是乱自上作奸逼民反得道理,谱写了一曲忠义的悲歌,不是一场预先准备精心组织的英雄起义，他们被逼上梁山，大多是由于自身的原因，或者是由于梁山集团所逼，并非是朝廷所逼,?,他们上了梁山是不是真正的出路呢？作者赞成招安这条路，对于大多数英雄来说得到了怎样的出路，给后人们留了太多的思考.?一?、??梁山英雄的出路???从小说中的有关描写可以看出，凭梁山集团的现有实力，连朝廷的最高武职太尉，枢密使所带军队也连连吃败仗，梁山英雄不仅闹了高唐州、大名府，甚至敢到东京作乱，可见梁山的实力已经超出了朝廷的镇压能力，在这时，如果安排英雄遭到镇压而失败，不仅不符合作品的发展逻辑，也不符合作者和读者对英雄的仰慕之心和爱戴之情，如果让强大的梁山集团推翻宋王朝，像李逵所说的那样杀到东京去，夺了皇位，让宋江做个皇帝，从书的发展逻辑来看也属正常的，但又明显的违反了历史事实，谁都知道北宋亡于金而非亡于英雄聚义，这种很明显的错位也不会被作者和读者所接受，可见，作者的唯一选择就是招安作为梁山英雄的出路，是作者让宋江但当招安大局，最终去面对‘自古权奸害忠良，不容忠义立家邦’的历史现实。现将好汉们进行简单的分类：被御酒毒死的英雄. 宋江、卢俊义、李逵、关胜等等?自缢身亡的的英雄. 吴用、花荣等等战死方腊的梁山好汉. 董平、阮小二、孙立、孙新、顾大嫂、解珍、解宝、乐和、邹渊、邹润等等被高官带走录用的英雄 金大坚、萧让等等返乡务农的英雄. 柴进、燕青等人去做神仙的英雄 公孙胜　二、梁山集团的形成据《水浒传》的有关描写可以知道,在晁盖等人上山之前，梁山水泊已经有白衣秀士王伦在那占据着，先来看一看淘得第一桶金的王伦。书上说王伦是个落第穷酸秀才，苦读了几年的书，结果是两手空空。有看官要说了，考不上学不会干点别的嘛！那是现在，高考不中可以上职业学校,也可以拼上家里老本上自费大学,甚至也可以出苦力当民工嘛!可在宋朝那个时候就不行了，书生考不上学，生计就难办喽！多拿钱也未必能考中,宋朝的科举制度还是很严格的，又没有别的营生路子，种地又没那个力气，要不人们都说“百无一用是书生”嘛！现在也不有人说“高中生，干啥啥不中”嘛！现在高中生学的东西还能和生活沾点边，而宋朝时候书生读的书全然和生活没什么关系，子曰之类是不能用来吃饭的！所以书生们考不上学，如果家里再没有多少家业，生活就困难喽！?王伦恐怕家里就没多少家业，自己又不大会营生，于是一赌气，就在柴大官人的介绍下，带着杜迁上了梁山，占山为王，落草为寇。本来王伦来梁山就是赌气来的，一个穷读死书的家伙不会有多开阔的视野，再加上多年的诗书教育不可能让王伦有对抗官府的思想，所以王伦时期的梁山采取的就是关起们来过日子的政策，最好能像陶渊明笔下的世外桃源一样，不管外面怎样变化，只要有口饭吃，其他的一概不管，最好是与外界老死不相往来。?也正因为这样王伦时期的梁山容不下外来人口，技术人才更是不行，他们的到来有可能改变梁山事业发展的既定方针。所以林冲、晁盖等人到来注定要碰上一鼻子灰。如果不是为了牵制林冲，王伦绝对不会挽留杨志的。尽管杜迁、宋万、朱贵尽力劝说，但梁山毕竟实行的是“一言堂”的政治制度，没给林冲、晁盖留下多少面子！于是就演出了火并王伦一出大戏，梁山也就进入了第二代领导人?晁盖时期。晁盖是属于农村里先富起来的那部分人?，有自己的庄园，因为他在西溪村和东溪村几乎要发生械斗的“宝塔事件”中表现得英勇无畏，被村里老百姓推举为村长。但他这个村长和别的村长有点不一样，好像他村里的女人她一个也不认识，当然也包括村里最靓的那一个，他看都懒得看上一眼，女人对他来说没兴趣，每天只知道练练筋骨，舞枪弄棒，如果再来上一个江湖好友那就更高兴得不得了了。?不过他也和别的村长有一点一样的地方，那就是上边来了干部?就使劲儿地湖吃海喝，临走还要送点土特产之类的，实在没有什么土特产就只好送现金（银子）了，在这方面，雷横没少给晁盖提供了这样的机会，当然雷刑警大队副队长?也乐于去做，反正自己也没少什么，还给自己捞点外快，何乐而不为呢？至于是不是晁盖从老百姓那里搜刮来的，书上没说明白，咱不好硬猜。不过估计晁