正当防卫与紧急避险.pptVIP

排除犯罪性的行为 正当防卫的概念与构成要件 紧急避险的概念与构成要件 正当防卫与紧急避险之区别 问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (1) 某小偷作案时被发现，群众纷纷追赶。小偷被追赶得走投无路，将两名群众打伤后逃走。 紧急避险的构成条件 必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法利益免遭危险而采取 必须是面临着正在发生的实际危险 必须是在迫不得已的情况下才能采取 不能超过必要限度造成不应有的损害 危险可能来自四个方面： 紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 避险限制 正当防卫与紧急避险的区别 (1)起因条件。 (2)限度条件。 (3)限制条件。 (4)对象条件。 * * * * 第三章 * 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当行卫。 正当防卫 主观条件 时间条件 对象条件 限度条件 起因条件 正当防卫的构成要件 （２）必须针对不法侵害行为才能实施防卫。 (1)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。　　　（防卫目的必须具有正义性） 注意：假想防卫 案例：某妇女生于武术世家，会铁沙掌。雨后的一天傍晚到东湖公园环湖路散步，见一满脸横肉穿花衣服的壮汉紧跟其后，那壮汉离妇女两步距离，妇女突然转身，用铁沙掌将壮汉打成重伤。 分析：壮汉有没有对妇女进行非法侵害？妇女的行为是不是正当防卫？ (3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫 甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种属正当防卫。 ?乙听说之后到甲家杀了甲。 ?甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。 ?甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 ? ? ? 事先防卫 事后防卫 (4)必须是针对不法侵害者本人 (5)不能明显超过必要限度造成重大损害 防卫过当 防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 正当防卫明显超过必要限度 造成重大损害的，是防卫过当。 案例：一小偷在农贸市场实施偷窃，被事主发现，事主将小偷打倒在地，并和围观者你一拳我一脚将小偷打 成重伤之后再送派出所。 《刑法》第20条第2款明确规定：“对正在 进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及 其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防 卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于 防卫过当。 ? 　　案例：春节前，有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡，被李某发现，小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某，李某一闪，随手拿起一扁担干掉了小偷。随后，李某打电话报警，并保持现场，公安机关仔细论证，认定李某的行为属于正当防卫。 　　正当防卫是正当的，合法的行为，不具有社会危害性，不负刑事责任。但是正当防卫是法律要求十分严格的行为，不能滥用。 ①小偷进入李某鸡场偷鸡； ②小偷亮出弹簧刀捅向李某； 一、小偷在干什么事？ 案例分析： 什么情况下的防卫是正当的？什么情况下的防卫又是不正当或过当的呢？我们对上述的案例进行分析。 （起因条件）：合法权益受到不法侵害时才能实施正当防卫。 二、谁的合法权益受到了侵害？ 鸡场主的合法权益受到了侵害。 实施正当防卫的条件： 　　案例：春节前，有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡，被李某发现，小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某，李某一闪，随手拿起一扁担干掉了小偷。随后，李某打电话报警，并保持现场，公安机关仔细论证，认定李某的行为属于正当防卫。 三、场主在什么时候干掉（打死）小偷的？ 小偷行凶时被场主干掉了。 （时间条件）：必须是非法侵害正在进行时， 　　　　　　　才可以实施正当防卫。 正当防卫实施的条件： 　　案例：春节前，有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡，被李某发现，小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某，李某一闪，随手拿起一扁担干掉了小偷。随后，李某打电话报警，并保持现场，公安机关仔细论证，认定李某的行为属于正当防卫。 四、场主打死了谁？ 　小偷。 （正在实施不法侵害者本人，而不是别人。） （对象条件）：实施正当防卫只能针对不法 侵害者本人。 正当防卫实施的条件： 　　案例：春节前，有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡，被李某发现，小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某，李某一闪，随手拿起一扁担干掉了小偷。随后，李某打电话报警，并保持现场，公安机关仔细论证，认定李某的行为属于正当防卫。 五、（A）如果小偷只偷鸡，而没有向场主行　　　　凶，一般情况下，场主会杀小偷吗？ （B）小偷既偷鸡，又行凶，场主杀了小偷， 　　　场主的这种行为是重了还是轻了？ 限度条件：实施正当防卫不能超 过必要的限度。 正当防卫实施的条件：