商业机密保护讲座.ppt

秘密性（案例） 包括：1、不被公众所知悉 “不被公众所知悉”中的“公众”：指相对于在同行中的“识货人”，即某一行业或准备涉及某一行业的有可能从该商业秘密的利用中取得经济利益的人。 2、经权利人采取一定的保密措施 （1）保密措施。从保密措施的内容上看，措施主要有软性措施和硬件措施两种。软性措施主要是制度上的保密措施，如签订保密 合同（订立保密 协议），制定保密制度，在保密资料上加印“机密”或“保密”之类的字样，限制文件的发放范围和数量，加强保密教育等；硬件措施主要是指物理措施，如隔离机器设备、加强门卫，为资料上锁等。 （2）保密措施需要达到的程度。从各国的立法和实务来看，关于保密措施达到的程度都是要求权利人采取合理的保密措施就够了。只要权利人在不侵犯他人的合法权益的前提上，对商业秘密采取的保密措施客观上能为相对人识别，相对人即应望而却步，不应当再实施侵犯行为，就应认为其已尽到了保密义务和合理的努力。 返回 美国E. I. due Pont de Nemours Co. V. Christopher案 1970年美国杜邦公司筹建一条新法制造甲烷的生产线，建厂房与安装设备同时进行。由于没有完工，厂房尚未加顶，部分生产设备对上空是暴露的。一天，厂房上空出现了一架可疑飞机，杜邦公司立即追踪，接着起诉了飞机中的摄影师。 被告辩护： 1、飞机航行的领域是公共领域，任何私人不被禁止飞行 2、拍摄处于公共领域的内容，并未违反法律 3、请问杜邦公司有没有用实际行动表明其工地不允许他人参观——在厂房上盖起大棚，或者装了高射机枪或雷达？ 法庭判决： 被告侵犯杜邦公司商业秘密。并且指出法律要求企业采取保密措施应在合理范围内：为防备不老实的眼睛，也许需要围墙和屋顶，但不要求权利人采取措施，防备一切现在可能发生的不可预测、不可觉察或不可预防的间谍行为。法律并不要求保密措施在任何标准下均万无一失，仅要求在当时、当地的条件下是合理的。 “一扇未上锁的门，并非等同于一张请人入内的请柬” 返回 价值性 商业秘密通过现在的或将来的使用，能够给权利人带来现实的或潜在的经济利益。本质体现是权利人因掌握商业秘密而保持竞争优势。 界定商业秘密价值性应注意的问题： 1、现实价值和潜在价值 我国工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条第3款承认“现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势”这两种情况，不以现实的价值为限。 2、积极信息和消极信息 不管是积极信息还是消极信息，只要有价值，就可以构成商业秘密。例如失败的实验报告、废弃的顾客名单等。 3、持续使用信息和短暂信息 信息使用时间的长短或者次数的多少，只能影响价值性的高低，而不决定信息价值性的有无。 我国工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条第5款将“招投标中的标底及标书内容”作为商业秘密，这种信息就是典型的短暂信息。4、价值具有客观性仅有权利人认为有价值而客观上没有价值的信息是不能构成商业秘密的。5、不具有竞争价值的信息不能构成商业秘密商业秘密是使权利人取得竞争优势的信息，与此无关的信息，即使由权利人作为秘密进行管理，，也不是商业秘密，而可以构成隐私、国家机密等。  返回 实用性 商业秘密具有确定的具体的可应用性和可操作性，即该信息能够具体应用于生产经营实践中的制造和使用活动。 内涵包括： 1、具体性 商业秘密应该是有用的具体方案或信息，不应是大概的原理和抽象的概念。 2、确定性 商业秘密的所有人能够界定商业秘密的具体内容并划清界限 返回 集团企管中心 湖北首例侵犯上市公司商业秘密案审结 从（湖北）省检察院获悉，历时8年的湖北首例侵犯上市公司商业秘密案终于落幕，黄冈市中级法院终审判决温州市孚海饲料有限公司及付某、邓某等4人，侵犯了湖北广济药业股份有限公司商业秘密罪名成立，维持武穴市法院原审判决。 　　据悉，广济药业公司于1993年进口了枯草芽孢杆菌菌种及技术，投入2000余万元巨资，研制出国际首创的核黄素工业化发酵核心技术，使中国核黄素产量位居世界第一，该成果曾荣获湖北省科技进步重大贡献一等奖。核黄素工艺，系其广药公司“1号”商业机密。 　　此后，该厂两名技术人员付某、邓某改名换姓，与闻某、张某合作办厂，在浙江温州“克隆”出核黄素。 　　武穴市人民法院于2001年10月8日一审判决认定孚海公司及付某等侵犯商业秘密罪。被告人不服，向黄冈市中级法院提出上诉，黄冈中院